Адвокат мошенник

Конференция ЮрКлуба.

Адвокат жулик. Как побороть негодяя?

duke777 26 Авг 2014.

Друзья, не могу отыскать дисциплинарной практики столичной палаты адвокатов. Подскажите пожалуйста выход из ситуации.

Адвокат взял солидные средства с клиента (контракта нет, чек не выдал, расписки нет, очевидцев нет). Клиент сделал на него нотариальную доверенность. По доверенности адвокат подал иск в трибунал (СОЮ столичной области) и пропал. На звонки не отвечает. Клиент ездил к нему в москву в кабинет (адвокатский кабинет). Адвокат послал клиента в лес, типа средств не получал. Есть ли смысл жалобу писать в Палату? Из доказательств только доверка и иск в СОЮ поданный адвокатом по доверке, распечатка соединений телефона адвоката и клиента. Если напишет жалобу а она не стрельнет то может ли адвокат сделать Клиенту трудности? Испытать заявление по 159 ук? Снова же, менты откажут… ХЗ как посодействовать человеку (Клиенту) ?

SilentLaw 27 Авг 2014.

Ну а чем в этом случае жалоба в палату отличается от заявы ментам и от иска (к адвокату) в трибунал? Доказательств-то нет. Тут можно только возлагать, что приобретённый клиентом опыт будет для него полезным.

duke777 27 Авг 2014.

Но иск то он в трибунал подал! Означает приступил к выполнению контракта.

SilentLaw 27 Авг 2014.

Но иск то он в трибунал подал! Означает приступил к выполнению контракта.

На каких конкретно критериях? Ну да, условились, что иск будет стоить клиенту 5, например, средств. Я, вот, поверил человеку, иск подал и вот сейчас жду-не дождусь, полностью может он вам сказать.

Viktor.M 27 Авг 2014.

Но иск то он в трибунал подал! Означает приступил к выполнению контракта.

Произнесет попросил в трибунал иск подать по старенькой дружбе, средств не брал. Круг замкнулся. Распечатки не пройдут как подтверждение, ибо адвокат произнесет: звонил "клиент" выяснить как погода в Мск.

Простите за вопрос, а как человек может давать средства фактически незнакомому человеку без всяких подтверждающих документов?

Сообщение отредактировал Тыж-юрист: 27 Август 2014 - 01:49.

duke777 27 Авг 2014.

OldmAN 27 Авг 2014.

Адвокат взял солидные средства с клиента (контракта нет , чек не выдал, расписки нет, очевидцев нет). Клиент сделал на него нотариальную доверенность.

Оказание юрпомощи без соглашения - это нарушение КПЭА.

3. Адвокат также не вправе:

вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо ... либо см. или участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги;

Листик 27 Авг 2014.

1. Отзывайте доверку, информация в трибунал об отзыве.

2. Адвокат был должен заключить с доверителем соглашение и зарегистрировать его в собственном адвокатском образовании, он этого не сделал, а поручение делал - нарушение правил адвокатской этики.

Но иск то он в трибунал подал! Означает приступил к выполнению контракта.

Произнесет попросил в трибунал иск подать по старенькой дружбе, средств не брал. Круг замкнулся. Распечатки не пройдут как подтверждение, ибо адвокат произнесет: звонил "клиент" выяснить как погода в Мск.

Простите за вопрос, а как человек может давать средства фактически незнакомому человеку без всяких подтверждающих документов?

А соглашение об оказании юридической помощи (исключаем дела pro bone), которое заключается адвокатом, может только возмездным быть. Сами адвокаты, естественно, считают по другому, но закон об адвокатуре другого не предугадывает, норма властная.

Сообщение отредактировал Листик: 27 Август 2014 - 13:19.

duke777 27 Авг 2014.

может только возмездным быть.

можно ссылку на НПА? Если честно 1-ый два — и обчелся|мало такое слышу. Пару раз совсем безвозмездно оказывал юридические услуги малоимущим гражданам (благотворительность), в соглашение писал о том, что услуга оказывается безвозмездно, в коллегии никаких вопросов не было. За облаками|в вышине реально многодетные семьи были и брать с их средств как то неудобно было (добрал с богатых клиентов ) а дела легкие а "сарафанное радио" позже привело кредитоспособных клиентов . Правда это было. не помню точно но до 2005 года, потому что еще в древнем кабинете посиживали и заведующий консультацией , визирую контракт ничего не произнес.

Отзывайте доверку, информация в трибунал об отзыве.

сразу отозвали, трибунал проинформировали.

Оказание юрпомощи без соглашения - это нарушение КПЭА.

Ты на каждую консультацию контракт подписываешь.

Сообщение отредактировал duke777: 27 Август 2014 - 13:31.

Листик 27 Авг 2014.

Для консультаций существует ведомость, куда заносятся короткие сведения. Не знаю правда, как это соответствует положениям закона. Обычно составление как есть|во всем блеске ведомости допускается локальными нормативными актами палаты субъекта.

Из закона об адвокатуре.

4. Существенными критериями соглашения являются:

Сообщение отредактировал Листик: 27 Август 2014 - 14:20.

SilentLaw 28 Авг 2014.

Думаю, из этой нормы следует возмездность соглашения, кроме случаев, предусмотренных законодательстом о бесплатной помощи.

Очевидно, следует. Но вот совершенно не следует: а) размер этого вознаграждения, и б) подтверждения того, что это вознаграждение было передано адвокату. Ещё два — и обчелся|мало: адвокат полностью может заявить, что а) соглашение было составлено на наименьшую сумму, предусмотренную палатой, и б) клиент обещал-обещал заплатить, да так и не заплатил, даже этого минимума.

mrOb 28 Авг 2014.

Друзья, не могу отыскать дисциплинарной практики столичной палаты адвокатов.

Точно находили? В К+ есть (до 2010 г.), на веб-сайте АП Москвы - есть (правовое регулирование - по теме: дисциплинарная практика). В поисковиках отыскивает по "обзор дисциплинарной практики совета адвокатской палаты г москвы"

Ты на каждую консультацию контракт подписываешь.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 33 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Русской Федерации" и пп. 1 п. 9 ст. 23 Кодекса проф этики адвоката, Квалификационная комиссия Адвокатской палаты г. Москвы выносит заключение:

- о неисполнении адвокатом Е. собственных проф обязательств перед доверителем Ж., что выразилось в нарушении им установленной пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Русской Федерации" обязанности "уместно и радиво отстаивать права и легитимные интересы доверителя всеми не нелегальными законодательством Русской Федерации средствами", а конкретно: (1) в оказании доверителю Ж. юридической помощи без заключения в обычный письменной форме соглашения, отвечающего предписаниям ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Русской Федерации" и (2) в бездействии в части урегулирования с доверительницей Ж. заявленного ею 27 ноября 2008 г. требования о возврате неотработанного аванса.

Совет согласился с заключением Квалификационной комиссии и вынес адвокату Е. дисциплинарное взыскание в форме предупреждения.

Но иск то он в трибунал подал! Означает приступил к выполнению контракта.

Да, приступил без оплаты. Обыденный гражданско-правовой спор. другой -- и обчелся см. мало из вариантов - находить нарушения, а позже с таким аргументом на переговоры, мол, корочек лишат.

duke777 28 Авг 2014.

В К+ есть (до 2010 г.), на веб-сайте АП Москвы - есть (правовое регулирование - по теме: дисциплинарная практика)

ок. Я гуглом искал-не отыскал. Благодарю за помощь!

A_Lex 29 Авг 2014.

duke777 , КК не будет рассматривать материальный спор клиента с адвокатом, отсутствие контракта - нарушение, максимум - замечание либо предупреждение.

A_Lex 29 Авг 2014.

3. Адвокат также не вправе: вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо ... либо см. или участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги;

Мусорок 03 Сен 2014.

ну и придётся клиенту за письменную работу (иск) адвокату ещё заплатить.

Street Racer 03 Сен 2014.

ну и придётся клиенту за письменную работу (иск) адвокату ещё заплатить.

Контракт поручения может статься см. вероятно и безвозмездным.

Маша75 25 Июл 2015.

ну и придётся клиенту за письменную работу (иск) адвокату ещё заплатить.

Если б только за иски брали средства адвокаты, это было бы просто замечательно. При всем этом, чтоб верно был составлен иск. Я вот не понимаю, как могут адвокаты, которые не могут работать, могут пробираться в адвокатские конторы и уметь людям пудрить мозги? Мы столкнулись с ________________. Да, гласил прекрасно, но ничего не сделал. И ощущал себя потрясающе. Хотя работал в _____________ и партнеры, воспользовался неплохой репутацией. Но его уволили и жалоб не считая нашей, есть еще. Мы, обращаясь к адвокату, нуждаемся в помощи и возлагаем надежды получить ее. Результа - это отданные средства за услуги(не малые), которые даже не оказывались.

Удалены неподтвержденные данные. ЮК не место для размещения как есть|во всем блеске инфы.

Сообщение отредактировал ВладимирD: 27 Июль 2015 - 00:35.

Константин 2015 25 Июл 2015.

А у нас в городке практически что угодно|чего только нет такие, и никто ничего сделать не может.

другой -- и обчелся см. мало из обычных примеров адвокатской "деятельности":

Сообщение отредактировал ВладимирD: 27 Июль 2015 - 00:35.

Мусорок 27 Июл 2015.

очень, очень тупо отдавать средства без расписки (даже адвокату)