Адвокат по мошенничеству в Москве – статья 159

Адвокат по мошенничеству.

Адвокат Прошин Владимир Михайлович.

Кандидат Юридических наук.

Кандидат Экономических наук.

Высшее юридическое образование.

Высшее экономическое образование.

Опыт юридической практики - 28 лет.

Выпускник юридического факультета МГУ им.Ломоносова (красноватый дипломом)

Академией управления МВД Рф в 2006 году присуждена ученая степень кандидата юридических наук.

Муниципальным институтом управления в 2006 году присуждена ученая степень кандидата экономических наук.

Юридический стаж с 1988 года.

Статус адвоката присвоен в 1989 году.

Регистрационный номер 77/1178 в реестре адвокатов г. Москвы.

Авторство: личная монография "Теория и практика расследования налоговых злодеяний" и 2 монографии в соавторстве.

Цена услуг адвоката.

Статистика.

Когда требуется наша помощь:

мошенничество, связанное с кредитованием, оформлением ссуд без ведома лица либо организации, несанкционированное снятие сумм, а также существенное завышение списанных средств; реализация липовых валютных символов различного номинала; реализация несуществующей недвижимости категории «жилой» либо «нежилой» фонд, земляных участков, а также заключение договоров с инвесторами однодневными компаниями-застройщиками; также адвокат по мошенничеству будет нужен в случае кражи ваших индивидуальных данных с целью выполнения нелегальных действий, дизайна кредита либо приобретения нелегальных препаратов; мошенничество при покупке продуктов либо услуг в сети Internet (интернет-магазины); кража умственной (творческой) принадлежности.

Таким макаром, проф адвокат по мошенничеству будет нужен в случаях, когда против вас либо вашей организации осуществлено действие, направленное на присвоение денег, имущества, индивидуальных данных, а также товаров умственной принадлежности.

Своевременное воззвание к адвокату позволит сделать оперативные деяния для защиты ваших прав и интересов.

Случаи из практики.

Штатское дело (наследные дела):

К адвокату Прошину Владимиру Михайловичу обратился гражданин Куличков А.С. с вопросом, касающимся оспаривания наследия. Куличков А.С. объяснил, что наследовал неподвижное имущество, доставшееся от его брата – Куличкова К.С., в виде однокомнатной квартиры. На момент погибели Куличков К.С. был в разводе и от бывшей супруги у него имелся отпрыск – Куличков К.К., который на момент погибели Куличкова К.С., являлся несовершеннолетним.

Уголовное дело:

К адвокату Прошину В.М., обратился гражданин Агапов К.В. Он поведал, что инкриминируется по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а конкретно в хранении наркотических средств, в большом размере. Но он объяснил, что стал жертвой произвола – потому что наркотическое средство в виде амфетамина, было ему подброшено сотрудниками милиции.

Дело об административном правонарушении:

К адвокату Прошину В.М. обратился гражданин Жамнов М.В. он объяснил, что в отношении него трибунал вынес постановление о признании его виноватым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 (Нарушение зарубежным гражданином либо лицом без гражданства правил заезда в Российскую Федерацию либо ... либо см. или режима пребывания (проживания) в Русской Федерации) Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (5 тыщ) рублей с выдворением с местности РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штатское дело (взыскание задолженности):

К адвокату Прошину В.М. обратился гражданин Клеменчеко Н.И. по вопросу, связанному с юридической помощью по взысканию задолженности с гражданина Буркова А.М. Клеменченко Н.И. объяснил что у него имеется долговая расписка от Буркова А.М., которая подтверждает, что Бурков А.М. брал у Клеменченко Н.И. в долг валютные средтсва. Но по прошествии 2-ух лет Бурков А.М. закончил выходить на связь и вообщем пропал из поля зрения Клеменченко Н.И., а с учетом процентов тогда сумма долга составляла уже 8 000 000 (восемь миллионов) рублей.

Услуги адвоката по статье 159 содержат в себе.

В процессе ведения дела по мошенничеству, которое нередко связано с хозяйственной деятельностью субъектов бизнеса, опытнейший адвокат начинает свою работу с детализированного исследования всех документов, представленных в уголовном деле. Повышенное внимание уделяется доказательной базе. Так, к примеру, следствием в базу обвинения ставится факт передачи от 1-го субъекта бизнеса другому определенной суммы средств, не возвращенной в срок. Это классифицируется, как предумышленное невыполнение договорных обязанностей, повлекшее за собой денежные убытки. Адвокат по мошенничеству детально изучает ситуацию и производит более лучшую позицию поведения собственного клиента в процессе следствия и в следующем в суде. Не считая того, огромное значение имеет грамотная и юридически обоснованная подготовка заявлений, ходатайств, жалоб на наличие нарушений в процессуальных действиях представителями следствия.

На что следует направить внимание:

Проф и опытнейший адвокат по мошенничеству в процессе ведения дела направляет повышенное внимание на такие аспекты квалифицированной защиты собственного клиента:

подготовка подзащитного ко всем шагам подготовительного следствия, включая выработку стратегии поведения на допросах; разработка стратегии ответов на вопросы следователя, а при передаче дела в трибунал – стороны обвинения; оценка законности тех либо других действий исходя из убеждений уголовно-процессуальных норм в отношении личности подозреваемого в злодеянии; тщательное исследование, а по мере надобности сбор дополнительных фактов, свидетельствующих о причастности (непричастности) клиента к противозаконным действиям.

Адвокат, ведущий дело по ст.159 УК РФ, должен также что см. причинность разбираться в вопросах, касающихся экономической, банковской, налоговой сфер деятельности и верно формулировать свою позицию в суде.

Особенность дел о мошенничестве и вероятное наказание.

Дела о мошенничестве занимают около 60 % всех процессов, связанных с экономическими злодеяниями. При всем этом не всегда доказательная база дает довольно оснований для принятия окончательного решения о наказании в суде. Вот поэтому к этой статье особенное внимание, как прокуроров, так и юристов, защищающих собственных клиентов.

Опытнейший адвокат по мошенничеству может подтвердить, что более «томная» ситуация в этом случае, когда используемая к подозреваемому статья 159 УК РФ квалифицируется по части 3 (в случае нанесении сурового вреда использовалось служебное положение). Более грозной является и часть 4, вступающая в силу в тех случаях, когда мошенничество совершено организованной группой (а именно, в махинациях с недвижимостью). Такие деяния могут повлечь за собой присуждение тюремного срока на 10 лет. Также более 6 лет заключения может статься см. вероятно использовано к тем лицам, что были в сговоре, причиняя суровый вред. И только по первой части предвидено меньшее наказание – до 2 лет.

Как свидетельствует практика роли в делах такового вида, более принципиальным является наличие в суде такового спеца, как адвокат по мошенничеству, в особенности если идет речь о действиях бизнесмена. К ним закон относится намного строже, чем к физическим лицам.