ЖУРНАЛ JV-journal

Арбитраж отказал владельцу знака Guf во взыскании с Warner Music 5 млн руб

13:02 17/02/2017 МОСКВА, 17 фев - РАПСИ. Арбитражный трибунал Москвы отказал в ублажении иска ООО «Айконмедиа» (обладатель товарного знака GUF) о взыскании с компаний, входящих в группу Warner Music, 5 миллионов рублей за внедрение его товарного знака, сказали РАПСИ в юридической фирме «Семенов и Певзнер».Компания «Айконмедиа» является правообладателем товарного знака ГУФ (GUF), зарегистрированного Роспатентом в отношении всех продуктов и услуг 9-го (приборы и инструменты) и 41-го классов (развлечения- организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий) Интернациональной систематизации продуктов и услуг. На этом основании, по воззрению юркомпании, заявитель попробовал преследовать известного рэп-исполнителя Алексея Долматова, использующего творческий псевдоним Guf.Не считая самого Долматова истец предъявил иск к компаниям «Ворнер Мьюзик», «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» и «С.Б.А. Продакшн» (входят в группу Warner Music). Компания «Айконмедиа» считает, что эти организации также нарушили права на товарный символ, разместив в принадлежащем компании Apple онлайн-магазине iTunes треки исполнителя с указанием его сценического имени - GUF.По воззрению представителей Warner Music, арбитражный трибунал в данном деле учел позицию Столичного городского суда, который в декабре 2016 года в 9 штатских делах защитил право Долматова на внедрение псевдонима Guf хоть каким разрешенным законом методом.Не считая того, Мосгорсуд в декабре прошедшего года отменил решение суда первой инстанции, признав нелегальным преследование артиста Алексея Долматова за внедрение творческого псевдонима Guf. «Несмотря на то, что аргументы суда будут доступны для анализа спустя некое время, можно гласить о том, что подведена черта под долголетними злоключениями рэп-исполнителя. Мы удовлетворены определением апелляционной инстанции Мосгорсуда. Подкреплена практика, когда такие споры разрешаются с учетом того, что случилось ранее - воззвание с заявкой на регистрацию товарного знака либо начало использования псевдонима. С нынешнего денька Guf может возвратиться к настоящему использованию собственного имени. Впереди еще много работы, но можно гласить о справедливом окончании одной из самых скандальных историй в русской музыкальной промышленности последнего времени», - произнес РАПСИ представитель интересов Долматова Роман Лукьянов.Как напомнил собеседник агентства, трудности у Gufа начались в 2015 году, когда ООО «Айконмедиа» обратилось в Замоскворецкий районный трибунал Москвы с требованием о взыскании компенсации в размере практически 3-х миллионов рублей и запрете на внедрение обозначения Guf.«Айконмедиа» является обладателем товарного знака Guf и на этом основании подразумевало получить компенсацию за выступление Долматова под своим псевдонимом на нескольких концертных площадках в различных городках Рф в 2013-2014 годах, объяснил Лукьянов. «О деятельности этой компании понятно только то, что она организовала полное преследование артиста и пробовала заработать на чужом творчестве. Никаких других дел и достижений у этой организации нет. В процессе судебного разбирательства были представлены подтверждения, что Долматов исполнял свои произведения под своим измышленным именованием еще в 2004 году, другими словами за длительное время до даты приоритета товарного знака», - заключил Лукьянов.

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.