Безденежность расписки – как оспорить долг в суде 2017

Безденежность расписки — как обосновать что займа не было?

Безденежность расписки обосновать тяжело, в особенности если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже говорила как верно составить расписку для удачного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень всераспространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, в особенности в рамках трудовых отношений, либо ... либо см. или при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет способности.

И позже, спустя какое то время, как есть|во всем блеске «должник» получает иск о взыскании с него денег, обозначенных в расписке. Может быть, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже издавна исполнил — да документ запамятовал забрать и разорвать.

Как обосновать безденежность расписки?

1-ый путь — это предъявить встречный иск о признании контракта не заключенным что см. причинность, что средства не передавались. либо ... либо см. или встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но тут есть другой -- и обчелся см. мало очень принципиальный момент — сама расписка должна соответствовать признакам контракта займа . В ней ясно и точно должно быть обозначено, что средства берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а подтверждением безденежности может статься см. вероятно что угодно|чего только нет что угодно — любые подтверждения: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и опасности, приведшие к написанию расписки, либо ... либо см. или могут подтвердить обман либо введение в заблуждение.

Свидетельские показания для подтверждения угроз и давления могут быть учтены трибуналом, но не для оспаривания самого контракта займа. Вообщем опасности и давление обосновывать очень тяжело, в особенности когда должник не обращался в полицию — трибунал к таким свидетельствам относится критически.

Нередко для доказывания безденежности необходимо проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (к примеру была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске необходимо просить признать контракт конкретно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Средства заемщику не передавались, потому никакого займа и контракта нет.

2-ой путь — оговаривать обязательство по выплате средств. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям контракта займа и исходя из ее текста заемщик средства в долг не берет. Подобные расписки смотрятся приблизительно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. Другими словами человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить деньги. Оговаривать это обязательство можно теми же методами, что и расписку, главное — верно сконструировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить трибунал признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться контрактом займа по смыслу закона — трибунал откажет в ублажении встречного иска и заемщик уже не сумеет ничего поменять (поглядеть пример судебного решения).

3-ий путь — когда расписка смотрится приблизительно так: я деньги получил в как есть|во всем блеске то сумме, верну тогда то — расписка (на 1-ый взор) как бы подтверждает займ денег.

Но! В ряде всевозможных случаев, в особенности при больших суммах займа подобные расписки полностью удачно можно оспорить в виду отсутствия письменного контракта займа . Верховный трибунал на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денег в большом размере нужен контракт займа либо источник происхождения средств. ВАС об этом также высказывался.

Таким макаром, верно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к спецу.

Безденежность расписки — как обосновать что займа не было?

Услуги адвоката по взысканию\оспариванию долга и иным спора.

Здравсвуйте, желаю обосновать безденежность расписки потому что средств не брал, расписка была написана для страховки(продал мне недвижимость, потом я ему подарил ему назад), вот сама расписка (Я, ФИО, Паспортные данные, адрес проживания, занял в долг у ФИО средства в сумме 90000000(девять миллионов) рублей. (Тут ошибка в сумме в цифрах). Обязуюсь всю сумму средств возвратить без процента до 03.11.2016. Число и подпись моя. Получил досудебную претензию, как быть по какому пути идти?

Здрасти, вам необходимо подавать встречный иск когда будет подано исковое заявление в трибунал.

Спасибо за ответ, каковы шансы на фуррор?

я думаю шанс есть, в процентном соотношении не могу сказать, что угодно|чего только нет находится в зависимости от грамотности составленного вами документа и позиции истца.

Запрещено внедрение материалов веб-сайта без активной оборотной ссылки.