Декриминализация статьи 159

Мошенничество в сфере договорных обязанностей

Постановлением от 11 декабря 2014 года N 32-П Конституционный Трибунал отдал оценку конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Русской Федерации.

Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения как закрепляющие в системе норм, регулирующих уголовщину за мошенничество, особый состав злодеяния, а конкретно мошенничество, сопряженное с намеренным неисполнением договорных обязанностей в сфере предпринимательской деятельности, и предусматривающие за данное деяние, совершенное в особо большом размере, наказание в виде лишения свободы, наибольший срок которого не превосходит 5 лет.

Конституционный Трибунал признал оспоренные законоположения надлежащими Конституции Русской Федерации, выявив их конституционно-правовой смысл.

Ими устанавливается особый состав мошенничества, предполагающий виноватое внедрение для хищения чужого имущества либо приобретения права на чужое имущество методом обмана либо злоупотребления доверием контракта, обязательства по которому заранее не будут исполнены (при этом не вследствие событий, способных определить их неисполнение в силу рискового нрава предпринимательской деятельности), что свидетельствует о наличии у субъекта злодеяния прямого умысла на совершение мошенничества, и предусматривающий дифференциацию наказания за его совершение зависимо от цены похищенного.

Обозначенные положения имеют целью отграничение уголовно наказуемых деяний от фактически предпринимательской деятельности, исключение способности разрешения гражданско-правовых споров средством уголовного преследования, создание механизма защиты честных бизнесменов от безосновательного вербования к уголовной ответственности, конкретизацию регулирования уголовной ответственности за совершение субъектами предпринимательской деятельности противоправных жульнических действий, равно как и исключение способности ухода виноватых лиц от уголовной ответственности под прикрытием гражданско-правовой сделки, и тем ориентированы на защиту отношений принадлежности и стимулирование легитимной предпринимательской деятельности, осуществляемой ее субъектами без помощи других, на собственный риск и основанной на принципах юридического равенства и добросовестности сторон, свободы контракта и конкуренции.

Совместно с тем оспоренные нормативные положения признаны не надлежащими Конституции Русской Федерации в той мере, в какой они устанавливают за мошенничество, сопряженное с намеренным неисполнением договорных обязанностей в сфере предпринимательской деятельности, если оно совершено в особо большом размере, непропорциональное его публичной угрозы наказание в виде лишения свободы на срок, позволяющий в системе действующих уголовно-правовых норм отнести данное грех к категории злодеяний средней тяжести, — в то время как за совершенное также в особо большом размере такое же деяние, ответственность за которое без определения его специфичности по субъекту и методу совершения применительно к тем либо другим определенным сферам предпринимательской деятельности предусмотрена общей нормой статьи 159 УК Русской Федерации, устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок, относящий его к категории тяжких злодеяний, притом что особо большим размером похищенного применительно к наступлению уголовной ответственности по статье 159 УК Русской Федерации признается значительно наименьший, ежели по его статье 159.4.

Таким макаром, в согласовании Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П, статья 159.4 УК РФ утратила силу .

Президиум Верховного Суда Русской Федерации 31 июля 2015 года разъяснил, что в связи с тем, что статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу, уголовщина за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с обозначенной даты предусматривается статьей 159 УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава злодеяния, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 года, то, так как эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ, устанавливающей за их более серьезное наказание, такие деяния, в согласовании со статьей 9 УК РФ, следует квалифицировать по статье 159.4 УК РФ.

Таким макаром, что см. хотя, что статья 159.4 УК РФ утратила силу, но, в случае если мошенничество было совершено до 12 июня 2015 года, мошенничество было связано с предпринимательской деятельностью и совершено в сфере предпринимательской деятельности, то ответственность, даже после обозначенной даты, может наступить только предусмотренная ст. 159.4 УК РФ.

Адрес: г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 20, стр. 5, оф. 3.