Для бизнеса придумали отдельное «мошенничество»

Для бизнеса выдумали отдельное «мошенничество»

Лента новостей.

Что угодно|чего только нет анонсы »

В УК РФ появилась статья «мошенничество в сфере предпринимательства». Бизнесменов отделили от «бытовых» жуликов. Но более 20 тыщ предпринимателей уже отбывают сроки по старенькой статье 159. Облегчат ли поправки жизнь тем, кто на свободе, — вопрос.

Пока никто не знает, чем обернутся поправки в УК для бизнесменов. Фото: Stefan/flickr.com.

С 10 декабря в русском уголовном кодексе станет больше видов мошенничества. В 159 статью УК, которую еще именуют предпринимательской, внесены конфигурации, конкретизирующие 6 видов мошенничества.

6 новых видов — это мошенничество в сфере кредитования, в сфере страхования, в сфере компьютерной инфы, мошенничество при получении выплат и мошенничество с внедрением платежных карт.

Не считая того, раздельно выделена статья «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». Оно определяется как «преступление, сопряженное с намеренным неисполнением договорных обязанностей в сфере предпринимательской деятельности».

Наибольшее наказание по ней — лишение свободы до 5 лет. Для сопоставления: в старенькой статье наибольшее наказание — до 10 лет.

В основную статью о мошенничестве также занесли ужесточающие поправки. За мошенничество, совершенное лицом с внедрением служебного положения, в восемь два — и обчелся|мало увеличены суммы штрафов. Сейчас им угрожает лишение свободы до 6 лет со штрафом в размере до 80 тыщ рублей (было 10 тыщ) либо в размере зарплаты за период до 6 месяцев (был другой -- и обчелся см. мало месяц). 4-ая часть статьи — мошенничество, совершенное группой либо ... либо см. или в особо большом размере, — дополнена мошенничеством, повлекшим лишение права гражданина на жилое помещение.

На данный момент уголовную статью 159 УК РФ именуют «резиновой». Ее можно применить к хоть какой хозяйственной сделке и «повернуть как угодно», пояснили BFM.ru юристы и спецы в области защиты прав бизнесменов. В итоге, на данный момент в местах заключения находятся около 20 тыщ предпринимателей, осужденных по 159 статье УК РФ, поведала BFM.ru Яна Яковлева, глава движения «Бизнес солидарность», занимающегося защитой прав бизнесменов.

По инфы судебного департамента Верховного суда РФ, исключительно в 2011 году по основной статье «мошенничество» вступили в силу приговоры в отношении 25,6 тыщи человек. Тут не учитывались те, у кого в приговоре значились и другие статьи УК. В апреле этого года президент Дмитрий Медведев заявил, что на данный момент по экономическим статьям посиживают около 120 тыщ человек. «Каждый 6-ой бизнесмен привлекался к уголовной ответственности… Если это правда, то это катастрофа», — заявил он.

В июне этого года уполномоченный при президенте по правам предпринимателей Борис Титов предложил амнистировать осужденных по экономическим статьям. В числе их назывались и те, кто отбывает срок по 159 статье. Данные, которые называл Титов, также безрадостны для представителей бизнеса. За девять лет, начиная с 2000 года, 39% предпринимателей подвергалось уголовному преследованию. По предложению Титова, амнистия могла коснуться практически 125 тыщ человек.

«У нас нет трудности с уголовным правом, у нас неувязка внедрения закона»

Заступники прав бизнесменов одобряют в целом данные поправки. Ранее конкретизировать виды мошенничества предлагал и Титов, и сопредседатель центра «Бизнес против коррупции» Андрей Назаров. Яна Яковлева также поправками довольна.

«Сейчас вводится особый субъект в УК — бизнесмен. В связи с поправками понижаются сроки наказания для бизнесменов. Можно привести в пример дело Sunrise Сергея Бобылева, который получил 9 лет за так называемое мошенничество по старенькой редакции статьи», — поведала BFM.ru Яковлева.

«Сегодня законодатель отграничил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности от общеуголовного. Хотя бы это — уже положительный момент», — соглашается в общении с BFM.ru заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Владислав Капканов.

Но облегчат ли поправки жизнь бизнесменам — все таки большой вопрос. Если ты взял кредит, но не совладал с выплатами, необходимо будет обосновывать — мошенничество это либо предпринимательские опасности, рассуждает Капканов.

«У нас нет трудности с уголовным правом, у нас неувязка внедрения закона. Я думаю, что будут эти трудности правоприменения. Но для органов подготовительного следствия нужно будет какие-то барьеры в том либо ином виде поставить», — считает он.

Яковлева боится, что поправки опять обернутся боком для бизнесменов.

«Плохо то, что старенькый состав [статья 159 УК РФ] что угодно|чего только нет равно остается. Наше правоприменение, наверняка, пойдет попутно см. мимоходом использования вместе состава «старый плюс новый». Но, по последней мере, защита имеет более точное право оговаривать это, говоря о том, что существует особый субъект «предприниматель» в УК», — уповает она.

Применение поправок для следствия находится в зависимости от политической воли.

Совместно с разграничением видов мошенничества введены поправки и для органов следствия. Сейчас за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности против лица, заранее непричастного к совершению злодеяния, им угрожает наибольшее наказание на срок до 4 лет.

На данный момент такие фальсификации всераспространены, в том числе при расследовании экономических злодеяний, гласит Яковлева: «Мы лицезреем сплошь и рядом, когда следствие и оперативники фальсифицируют что угодно|чего только нет, начиная от рапорта об обнаружении признаков злодеяния. Как может следователь, не участвуя в бизнесе, не имея никаких оперативных материалов, просто написать, что он нашел признаки злодеяния в таком-то кабинете? Отсюда начинаются что угодно|чего только нет фабрикации. И это — всераспространенная практика».

В УК уже содержится ряд норм, предусматривающих ответственность за нелегальный арест, но они «мертвые» и фактически не используются. «Если даже по ним дела возбуждаются, позже создание прекращается», — гласит Капканов. — Пока только 286-я статья [превышение должностных полномочий] работала что см. причинность: и людей осуждали, и приговоры выносились».

А поэтому пока специалисты, опрошенные BFM.ru, с осторожностью молвят о перспективах новых норм ответственности для оперативников.

«Мы можем в УК тыщу норм принять, и они могут работать либо нет. Это находится в зависимости от состояния общества, от нетерпимости в обществе к злодеяниям, — гласит Капканов. — Суды игнорируют сильно много нарушений, допускаемых органами подготовительного следствия. Потому вместе с теми, кого следует высадить, осуждаются и невиновные люди».

Яковлева не исключает, что новые поправки могут начать активно применяться, если борьба с коррупцией воспримет вправду системный нрав. «Если трибунал начнет уделять свое внимание на такие факты и выделять их в отдельные производства, то это будет совсем другая практика. Далее что угодно|чего только нет зависит не от законодательства, а от политической воли», — резюмирует Яна Яковлева.

Советуем:

Фотоистории.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-52428 от 28.12.2012 г.