Если мы ее оправдаем, эти деньги на вас же лягут

«Если мы ее оправдаем, эти средства на вас же лягут. 4 миллиона! Продавайте дом»

Потерпевшие требуют высадить бывшего менеджера «РоссТура», которую винят в обмане 60 человек.

В Набережночелнинском городском суде стартовал процесс по обвинению бывшего менеджера турфирмы «РоссТур» Айгуль Минехановой. Ее винят по 40 эпизодам мошенничества, в итоге которых нанесен вред на сумму около 4 млн рублей. На нынешнем заседании совсем внезапно прозвучало, что на скамье подсудимых могла бы находиться и экс-начальница менеджера.

ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ МЕСТА В ЗАЛЕ НЕ НАШЛОСЬ.

Сейчас в Набережночелнинском городском суде начался процесс по обвинению бывшего менеджера турфирмы «РоссТур» Айгуль Минехановой . Ее винят по 40 эпизодам мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ), в итоге которых нанесен вред на сумму около 4 млн рублей. Потерпевшими по делу признаны 60 человек. Конкретно этот аспект стал предпосылкой некой задержки сначала процесса. Дело в том, что залы в челнинском суде, обычно, маленькие. Вместить всех пострадавших, стороны процесса, а также прессу сумел только другой -- и обчелся см. мало, куда и было перенесено заседание. Все же и в нем свободных мест фактически не оказалось. В итоге фотографов и видеооператоров попросили удалиться после съемки первых протокольных 10–15 минут.

Началось с того, что обвинительное заключение прочитала Гульнара Набиуллина , старший ассистент прокурора Набережных Челнов. Вобщем, стопроцентно что угодно|чего только нет озвучивать она не стала, потому что что угодно|чего только нет 40 эпизодов однотипные. К подсудимой обращались клиенты, она подыскивала им тур, заключала контракт, брала средства — наличными либо перечислением — и. что угодно|чего только нет. Когда подходило время вылета, никто никаких документов на руки не получил. Многие пробовали возвратить свои средства. Минеханова, поначалу отвечала на звонки, кормила, по словам потерпевших, завтраками. Разъясняла, к примеру, что у нее счета заблокированы, так как кто-то типо написал заявление в Роспотребнадзор. Когда люди уже стали обращаться в полицию, им она и совсем сходу заявила: «Раз вы пошли в органы, вам я точно ничего возвращать не буду». В окончание каждой из историй менеджер и совсем закончила брать трубку.

Разница меж всеми этими вариантами, пожалуй, исключительно в сумме вреда. Малая была озвучена Набиуллиной в 5 тыс. рублей, наибольшая — 180 тыщ. К слову, одна из потерпевших, Татьяна Бухарова , добавила, что, когда случилась вся эта история, у ее матери, которая тожественный см. одинаковый была клиенткой Минехановой, случился инфаркт, а в марте этого года она погибла. Бухарова и ее мать утратили при покупке путевок 170 тыс. рублей.

Другая потерпевшая, Янина Ахметзянова , выступила с ходатайством переквалифицировать деяния турменеджера на ч. 4 ст. 159 УК РФ, беря во внимание, что общий вред составляет около 4 млн рублей. Другими словами уже не «мошенничество с причинением значимого вреда гражданину», а «мошенничество в особо большом размере». Разница в том, что в первом случае максимум, что угрожает подсудимой, — это 5 лет лишения свободы, во 2-м — 10 лет. Но арбитр Агля Сахипов ходатайство пока не принял к дискуссии, оставив за Ахметзяновой право заявить его в предстоящем.

Минеханова, кстати, свою вину в мошенничестве не признает, хотя и не опровергает, что средства с клиентов получала и тем нанесла им вред. Относительно допроса же потерпевших остается добавить, что, когда у их спрашивали мировоззрение по поводу наказания менеджеру, если, естественно, ее вина будет подтверждена, что угодно|чего только нет постоянно высказывались за реальное лишение свободы.

«ВОТ Если б ПОДСУДИМАЯ Произнесла, ЧТО ВЫ РАБОТАЛИ Совместно, ВЫ БЫ НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ»

Сейчас же перебежали и к допросу очевидцев. Поточнее, только 1-го, но очень принципиального — предпринимательницы Светланы Аюповой . Дело в том, что вначале конкретно ее ИП работало для вербования клиентов для федерального туроператора «РоссТур» и Минеханова начинала под ее управлением. А в 2017 году менеджер зарегистрировала свое ИП и выкупила у Аюповой бизнес.

Свидетельница сказала, что с подсудимой знакома достаточно издавна, дела меж ними дружественные, доверительные. Контроль по работе над Минехановой она имела право производить, но не всегда это делала, в том числе и из-за отсутствия способности. Сахипов начал допрос со схемы работы менеджера: пришел клиент, оплатил сумму, позже в течение 2-ух дней средства должны быть переведены оператору — «РоссТуру». «Когда проходит оплата, я в режиме онлайн в „Кабинете для работы“ вижу — прошла оплата либо нет. » «То есть учет, с кем заключен контракт, у вас есть. И движение сумм тожественный см. одинаковый вы контролируете, — пришел к выводу арбитр. — Как тогда ваш работник набрал либо наворовал — я не знаю — около 4 миллионов рублей?» «Так она же официально договоры не заключала, в онлайн-кабинете не бронировала тур. Если что угодно|чего только нет сделать верно, это сходу видно, я в хоть какой момент могла поглядеть. Но она же так не делала!» «То есть поначалу средства получает менеджер. А как они далее уходят, как оплачивает, вы это контролировали либо нет?» — продолжил Сахипов. «Не контролировала», — обязана была признать Аюпова. «Получается, что это была ваша халатность», — был вывод судьи. «Ну мы с ней сколько лет уже совместно, она дома у меня бывала, с детками моими общалась, я ей доверяла, как сестре», — попробовала оправдаться бизнесменка.

«Вы мне обычным языком, как спец, растолкуйте, как она объегорила, уж простите за такое слово, 60 человек?» — спросил арбитр. Аюпова ринулась разъяснять: приходит человек в январе на преждевременное бронирование, чтоб дешевле было, а полететь желает в августе-сентябре. Средства же дает сходу. «Она ему гласит, что что угодно|чего только нет забронирую, сделаю, и дает контракт — просто распечатанный откуда-то из веба. » — высказала свою точку зрения свидетельница. «То есть в онлайн-кабинете вы не видите, какая сумма проходит? Почему?» — вмешалась в разговор Набиуллина. «Наверное, чтоб средства для себя взять. Она нигде ничего не фиксирует, ни у кого. Никто же не знает: она повстречалась с туристом другой -- и обчелся см. мало на другой -- и обчелся см. мало. Ни я не знаю, так как в этот момент меня не было, ни через банк средства не проходили. Она просто средства в кармашек положила и ушла, так как нет вообщем этой брони на тур», — в сердцах выпалила уже совсем взволнованная Аюпова.

Сахипов тем временем перебежал к вопросу перехода компании от 1-го ИП к другому. Выяснилось, что Аюпова желала ее закрыть еще в 2016 году, потому что дело было невыгодным, но Минеханова уговорила ее этого не совершать, пообещав взять всю работу на себя. Та, будучи очень занята детками, пошла навстречу партнерше. «То есть ваше человеческое отношение вас сгубило, — пришел к выводу арбитр. — Вас подставили». «Получается, что эдак|по барабасу. что лапти плесть см. знание чтоб подставили, но. » — выдохнула Аюпова, добавив, что в что надо|отвечающий своему назначению период, когда были заключены что угодно|чего только нет липовые сделки, Минеханова работала стопроцентно одна, но от имени предпринимательницы. Ну и под договорами турменеджер подписывалась ее фамилией. О том, что такое происходило, Аюпова выяснила только тогда, когда дело уже начали расследовать. «Вот когда лишне доверяешь, так и бывает, — увидел Сахипов. — Вот произнесла бы она ( Минеханова — прим. ред. ), что действовала с вами согласованно, что вы условились, а средства вы поделили, то вы никуда бы не делись. Документально что угодно|чего только нет сходится, что угодно|чего только нет подведено. Скажите ей спасибо, что она так не говорит». Разумеется, что арбитр отдал Аюповой осознать: даст подсудимая показания против собственной бывшей начальницы, та сядет рядом с ней на скамью: «Вы дали ей что угодно|чего только нет на откуп, это понятно. На, бери что угодно|чего только нет, решай сама. А если мы вдруг Минеханову оправдаем? Эта сумма на вас же упадает? 4 миллиона! Продавайте дом».

В процессе объявлен перерыв. Последующее заседание назначено на 29 мая. Планируется, что тогда будет продолжен допрос потерпевших, который, беря во внимание их количество, обещает затянуться навечно.

Выставить счёт за профуканный отпуск ещё.

Янине Ахметзяновой. Трибунал не правомочен переквалифицировать деяния подсудимой в сторону ухудшения с ч. 2 на ч. 4 ст. 159 УК РФ. Об этом необходимо было заявлять в процессе подготовительного расследования.

Мы в соц сетях.

г. Казань, ул. Лобачевского, 10В.

(843) 236-65-10 | 238-39-01 | 236-64-71 | 236-65-24.

Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.