Готовая кандидатская диссертация по теме «РАССЛЕДОВАНИЕ КРАЖ И МОШЕННИЧЕСТВ, СОВЕРШЕННЫХ С

РАССЛЕДОВАНИЕ КРАЖ И МОШЕННИЧЕСТВ, СОВЕРШЕННЫХ С Внедрением БАНКОВСКИХ КАРТ И ИХ РЕКВИЗИТОВ.

на всякую интересующую вас тему.

Банковская карта как инструмент для совершения безналичных расчетов была внедрена в Рф с 1969 г. Но массово она стала употребляться только с 2002-2003 гг., когда число эмитированных банковских карт достигнуло 11,5 млн шт. В текущее время насчитывается выше 167 млн банковских карт, объем операций по которым превысил 4,7 трлн руб. Общий объем средств людей на счетах банковских карт на конец 2009 Показать что угодно|чего только нет г. достигнул 35,3 миллиардов баксов . Приведенные числа свидетельствуют о суровом развитии оборота банковских карт и увеличении толики безналичных расчетов за счет платежей, осуществляемых наличными.

Развитие оборота банковских карт и их реквизитов не могло не при-влечь внимания преступников. Вред от хищений, совершаемых с внедрением банковских карт и их реквизитов, с каждым годом увеличивался и составил в 2011 г. выше 2,68 миллиардов руб., что практически вдвое больше, чем в 2010 . При всем этом необходимо учесть, что это данные «белой» статистики, которые не полностью соответствуют реальному положению дел по ряду обстоятельств.

Во-1-х, банки далековато не всегда докладывают в органы внутренних дел о выявленных фактах совершения краж и мошенничеств с внедрением банковских карт и их реквизитов, предпочитая улаживать инциденты своими силами, что впрямую оказывает влияние на латентность обозначенных злодеяний. Скрыть.

Банковская карта как инструмент для совершения безналичных расчетов была внедрена в Рф с 1969 г. Но массово она стала употребляться только с 2002-2003 гг., когда число эмитированных банковских карт достигнуло 11,5 млн шт. В текущее время насчитывается выше 167 млн банковских карт, объем операций по которым превысил 4,7 трлн руб. Общий объем средств людей на счетах банковских карт на конец 2009 Показать что угодно|чего только нет г. достигнул 35,3 миллиардов баксов . Приведенные числа свидетельствуют о суровом развитии оборота банковских карт и увеличении толики безналичных расчетов за счет платежей, осуществляемых наличными.

Развитие оборота банковских карт и их реквизитов не могло не при-влечь внимания преступников. Вред от хищений, совершаемых с внедрением банковских карт и их реквизитов, с каждым годом увеличивался и составил в 2011 г. выше 2,68 миллиардов руб., что практически вдвое больше, чем в 2010 . При всем этом необходимо учесть, что это данные «белой» статистики, которые не полностью соответствуют реальному положению дел по ряду обстоятельств.

Во-1-х, банки далековато не всегда докладывают в органы внутренних дел о выявленных фактах совершения краж и мошенничеств с внедрением банковских карт и их реквизитов, предпочитая улаживать инциденты своими силами, что впрямую оказывает влияние на латентность обозначенных злодеяний. Скрыть.

Глава I. Криминалистическая черта краж и.

мошенничеств, совершенных с внедрением.

банковских карт и их реквизитов……………………………. ……. 14.

§ 1.1. Вопросы уголовно-правовой квалификации и.

свойства злодеяния………………………. ………………….14.

§ 1.2. Криминалистически важные сведения.

§ 1.3. Криминалистически важные сведения.

о механизме следообразования, предмете,

обстановке злодеяния и личности правонарушителя…………………….53.

Глава II. Особенности проверки сообщения.

о злодеянии и решения вопроса о возбуждении.

уголовного дела. Обычные следственные ситуации.

и их разрешение при расследовании краж и.

мошенничеств, совершенных с внедрением.

банковс Показать что угодно|чего только нет ких карт и их реквизитов…………………………………………. 67.

§ 2.1. Особенности проверки сообщения.

о злодеянии и решения вопроса.

о возбуждении уголовного дела………………..……………. ………. 67.

§ 2.2. Обычные следственные ситуации и их разрешение…….………..……81.

Глава III. Стратегия производства отдельных.

следственных действий по делам о кражах.

и мошенничествах, совершенных с внедрением.

банковских карт и их реквизитов………………………………………. 98.

§ 3.1. Стратегия осмотра, выемки и обыска…. ……………………..………..…98.

§ 3.2. Стратегия допроса и предназначения судебных экспертиз…..…….………. 122.

2. Архив Чусовского городского суда Пермского края за 2005 г. УД № 1671.

3. Архив Ленинского районного суда г. Перми за 2006 г. УД № 732.

4. Архив судебного участка № 66 г. Кунгура Пермского края за 2006 г. УД № 1-183.

5. Архив Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода за 2006 г. УД № 118176.

6. Архив Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода за 2006 г. УД № 752827.

7. Архив Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода за 2006 г. УД № 771697.

8. Архив Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга за 2007 г. УД № 1-508.

9. Архив судебного участка № 77 г. Чайковского Пермского края за 2007 г. УД № 1-56.

10. Архив судебного участка № 76 г. Чайковского Пермского края за 200 Показать что угодно|чего только нет 7 г. УД № 1-54.

11. Архив Первоуральского городского суда Свердловской области за 2007 г. УД № 1-50.

12. Архив Кунгурского городского суда Пермского края за 2007 г. УД № 1-442.

13. Архив Соликамского городского суда Пермского края за 2007 г. УД № 1-596.

14. Архив Приокского районного суда г. Н. Новгорода за 2008 г. УД № 1-97.

15. Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга за 2008 г. УД № 1-409.

16. Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга за 2008 г. УД № 1-472.

17. Архив Орджоникидзевского суда г. Перми за 2010 г. УД № 1-113.

19. Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. Расследование злодеяний в сфере компьютерной инфы. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 152 с.

20. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М.: Юрид. лит., 1978. – 102 с.

21. Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. Квартирные кражи: трудности оптимизации и алгоритмизации начального шага расследования. – М.: Юрлитинформ. 2005. – 184 с. Скрыть.

Оформите заказ и авторы начнут отзываться уже через 10 минут!