ЖУРНАЛ JV-journal

Халатность должностных лиц администрации сельского поселения

Детали вопроса: 1 марта 2012 году погибла мать моей супруги. проживала она с 2001 года и до до погибели у меня в доме в том же селе. на песке построенный см. неосновательный у нас со всеми удобствами, а для неё нужен был уход. она была инвалид 1 группы и участница Вов имела социальные льготы, потому была прописана у нас в доме. супруга инвалид 2 группы и потому я занимаюсь делами по сбору документов для вступления в наследие обозначенных нотариусом. а до 2001 года с 1992 года мы проживали семьёй в составе 5 человек у покойной в её доме.в 1961 году выстроил на песке построенный см. неосновательный покойный отец супруги. в 1982 году отец погиб и мама покойная через 6 месяцев вступила в наследие, получив свидетельство о наследии на на песке построенный см. неосновательный у нотариуса. в похозяйственной книжке в верхней строке фамилия погибшего супруга была зачёркнута и вписана покойная, а потом в 1983 года в январе была вписана сама и в графе семьи считалась с записью главой семьи. но беда в том, что она безграмотная, а в сельском совете не зарегистрировали собственника и не сделали отметки на оборотной стороне о регистрации. потому, когда я запросил архив, то получил ответ, что на песке построенный см. неосновательный не имеет собственника.глава администрации этого периода работает и по истинное время в администрации секретарем и подтверждает что надо|отвечающий своему назначению факт, что на песке построенный см. неосновательный принадлежит покойной.когда она стала жить у нас, то страшилась, что её на песке построенный см. неосновательный могут спалить, такие случаи бывали в особенности с детьми. потому она прописала в доме старых супруга с супругой. справки о том, что покойная проживала в этом доме до того как стала жить у нас с указанием номера дома и улицы, так как ранее до 2001 года номерации домой и улиц не было, глава администрации почему то не отдала, пояснив письменно, что прописанная за облаками|в вышине дама внесена в похозяйственную книжку утверждающая, что покойная продала ей собственный на песке построенный см. неосновательный.но в другом ответе сказала, что правообладатель других документов не у покойной ни у живущей не имеется.с кадастровой палаты пришло доказательство о имеющейся земле в в принадлежности в размере 24 сотки. при обмере БТИ под домом подтверждается земля 24 сотки .не считая этого покойная в 1996 году завещала собственный на песке построенный см. неосновательный дочери,другими словами моей супруге и получила в сельском совете на особом бланке с печатью и уплатой госпошлины завещание,квитанция имеется. итак вот ответ с архива, на запрос от том, отменялось ли либо изменялось завещание, пришёл, что такое завещание не числится.спец сельского совета оформляющий завещание, работает в этом же поселении в библиотеке, объясняет, что помнит о завещании и что угодно|чего только нет документы передала другому спецу в 2001 году при увольнении и подтвердит свои показания где угодно со очевидцами передачи. почему не передала в архив, не помнит, поясняя, что видимо у неких документов установленные сроки хранения и завещание должно определённое время находится в сельском совете.а спец получивший от неё документы, с 2002 года стала главой администрации и работает до сего времени. вот она и не отдала справки. если и продавала покойная на песке построенный см. неосновательный, то почему нет никаких право владеющих документов. покойная оплачивала за землю до погибели. и почему проявляет как есть|во всем блеске энтузиазм глава администрации, ведь что угодно|чего только нет документы указывающие на собственника дома покойной и завещание пропали в её период правления.а вот земля была зарегистрирована до её правления, потому числиться в кадастровой палате за покойной.при обмере БТИ земля соответствует размерам принадлежности покойной. почему мы должны делать огромные издержки , когда есть виноватые в пропаже принадлежности покойной. а вот адвокат, почему то не желает находить виноватых, желает идти другим оковём признания наследия в суде, тожественный см. одинаковый не понятно, а что за облаками|в вышине непонятного, наш район коррумпирован стопроцентно. как нам быть прошу сказать.вопрос пока не стоит о вступлении в наследие супруги, а в вербовании к ответственности лиц виноватых в утере документов причиняющих вред на сумму 420 тыс.рублей(оценка БТИ) и восстановление принадлежности на имущество покойной посмертно.с почтением к вам Анатолий!

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.