ЖУРНАЛ JV-journal

Может я и не права но сколько же можно рассматривать это дело и какие еще нужны документы для доказательст

Детали вопроса: Помогите,пожалуйста,разобраться в моей ситуации! я подала исковое заявление 3 марта 2012,чтоб выписать моего штатского супруга с домовладения (он практически год имеет новейшую семью), которое я заполучила в августе 2008 года. я заплатила сходу адвокату 6 т.р., (без заключения с ним контракта,потому что не знала об этом) и госпошлину, и адвокат оформила на себя доверенность сроком на 3 года на право быть моим представителем в суде. я являюсь единственной хозяйкой домовладения. поначалу я заключила с покупателями подготовительный контракт купли-продажи, потому что не было кадастрового документа на землю,а покупатели были обязаны срочно выехать в другую местность, я лично выплатила им всю причитающуюся сумму. они создали генеральную доверенность на моего сожителя (по совету нотариуса его прописали на этой жилплощади) ,потому что у нас не был зарегистрирован брак и различные фамилии, и до заключения основного контракта он являлся по доверенности их представителем на совершение всех сделок по купле-продаже вышеназванного домовладения. приблизительно через год, когда был готов кадастровый документ, я оформила основной контракт, но пункт о его прописке в новеньком договоре не был исключен. в договоре это смотрится так :торговец подтверждает, что до заключения реального контракта отчуждаемый земляной участок и расположенный на нем дом с постройками, никому не проданы, не заложены, в споре и под запретом (арестом) не состоят, судебных споров не имеется, на их нет претензий и прав у третьих лиц.на основании домовой книжки в обозначенном доме состоят на регистрационном учете: сожитель, дочь, внучка, которые в согласовании со ст.558 ГК рф сохраняют право проживания после подписания реального контракта.для доказательства иска я предоставила что угодно|чего только нет документы на право владения, так же квитанции и чеки на коммунальные услуги, справку с о том, что он за облаками|в вышине не проживает с января 2011 года. но тяжба тянулась до июля 2012 года безрезультатно! потом адвокат решила поменять иск не на выписку сожителя, а на исключение пт о регистрации сожителя с контракта купли –реализации. для этого были изготовлены запросы суда в другие местности, где был совершен допрос продавцов, как проходила сделка ,кто оплачивал им средства за домовладение. сожитель звонил торговцам и просил их о том, чтоб они приняли роль в его афере ,как будто средства платил он лично и его прописка являлась главным условием контракта!!! по сути это грубая ересь, на что торговцы ответили отказом и дали правдивые и добросовестные показания в мою пользу, что являлось правдой. адвокат произнесла, что этих свидетельских показаний предостаточно ,чтоб удовлетворить иск в мою пользу. показания были даны с 14 по 24 июля 2012 года, а трибунал был назначен на 3 октября, видимо слушание, потому что я за облаками|в вышине не присутствовала, и на 23 октября 2012 года, где снова трибунал был отложен. сожителя не было, потому что он уже уехал. произнесли мне, чтоб я взяла еще справку с администрации, что он за облаками|в вышине не проживает и справку от участкового. но участковый произнес, что таких справок не дает, пусть делают официальный запрос. я стала звонить адвокату, но она не берет трубку, я звонила целую неделю, но она игнорирует мои звонки!!! сожитель со собственной новейшей семьей выехал за границы края еще в июле 2012 года, я не знаю его нового места жительства, сюда он навряд ли возвратится. адвокат во время суда позвонила мне и спросила его номер телефона, на что я ответила отказом, потому что этого не знаю и старенькый номер у меня был удален. еще она гласила моей дочери, что арбитр произнес, что ответчик же гласил, что в домовладении при покупке есть его вложения ,что будет то грубой и нахальной ложью! если б это было правдой, то он ,являясь представителем от продавцов с доверенностью на руках , при оформлении права принадлежности непременно бы сделал для себя половину толики от домовладения, чего нету на самом деле, потому что что угодно|чего только нет это куплено на мои личные средства от реализации дома, с которого я переехала в эту местность. и мне любопытно было выяснить, зачем на суде им пригодился телефон сожителя- они бы по телефону стали брать его показания, что к делу не пришьешь? в таком случае я бы могла дать номер телефона хоть какого мужчины, они же что угодно|чего только нет равно не лицезреют, с кем говорят! полный абсурд!у меня сложилось мировоззрение, что они специально тянут дело, чтоб поиметь с меня еще средства! может я и не права, но сколько же можно рассматривать это дело и какие еще необходимы документы для подтверждения того, что я являюсь единственным собственником этого домовладения? и есть ли какие-то сроки рассмотрения исков в моем случае?здрасти! помогите,пожалуйста,разобраться в моей ситуации! я подала исковое заявление 3 марта 2012,чтоб выписать моего штатского супруга с домовладения (он практически год имеет новейшую семью), которое я заполучила в августе 2008 года. я заплатила сходу адвокату 6 т.р., (без заключения с ним контракта,потому что не знала об этом) и госпошлину, и адвокат оформила на себя доверенность сроком на 3 года на право быть моим представителем в суде. я являюсь единственной хозяйкой домовладения. поначалу я заключила с покупателями подготовительный контракт купли-продажи, потому что не было кадастрового документа на землю,а покупатели были обязаны срочно выехать в другую местность. во время заключения подготовительного контракта купли-продажи я лично,в присутствии нотариуса передала торговцам всю причитающуюся сумму за домовладение. они создали генеральную доверенность на моего сожителя (по совету нотариуса его прописали на этой жилплощади) ,потому что у нас не был зарегистрирован брак и различные фамилии, и до заключения основного контракта он являлся по доверенности их представителем на совершение всех сделок по купле-продаже вышеназванного домовладения (повторюсь, это было нужно чтобы помнить|для того, чтоб в предстоящем оформить контракт купли-продажи заместо за ранее, т.к. сейчас не было кадастрового док-та на земляной участок). приблизительно через год, когда был готов кадастровый документ, я оформила основной контракт, но пункт о его прописке в новеньком договоре не был исключен. в договоре это смотрится так :торговец подтверждает, что до заключения реального контракта отчуждаемый земляной участок и расположенный на нем дом с постройками, никому не проданы, не заложены, в споре и под запретом (арестом) не состоят, судебных споров не имеется, на их нет претензий и прав у третьих лиц.на основании домовой книжки в обозначенном доме состоят на регистрационном учете: сожитель, дочь, внучка( прописаны ф.и.о.), которые в согласовании со ст.558 ГК рф сохраняют право проживания после подписания реального контракта.для доказательства иска я предоставила что угодно|чего только нет документы на право владения, так же квитанции и чеки на коммунальные услуги, справку о том, что он за облаками|в вышине не проживает с января 2011 года. но тяжба тянулась до июля 2012 года безрезультатно! потом адвокат решила поменять иск не на выписку сожителя, а на исключение пт о регистрации сожителя с контракта купли –реализации. для этого были изготовлены запросы суда в другие местности, где был совершен допрос продавцов, как проходила сделка ,кто оплачивал им средства за домовладение. сожитель звонил торговцам и просил их о том, чтоб они приняли роль в его афере ,как будто средства платил он лично и его прописка являлась главным условием контракта!!! по сути это грубая ересь, на что торговцы ответили отказом и дали правдивые и добросовестные показания в мою пользу, что являлось правдой. адвокат произнесла, что этих свидетельских показаний предостаточно ,чтоб удовлетворить иск в мою пользу. показания были даны с 14 по 24 июля 2012 года, а трибунал был назначен на 3 октября, видимо слушание, потому что я за облаками|в вышине не присутствовала, и на 23 октября 2012 года, где снова трибунал был отложен. сожителя не было, потому что он уже уехал. произнесли мне, чтоб я взяла еще справку с администрации, что он за облаками|в вышине не проживает и справку от участкового. но участковый произнес, что таких справок не дает, пусть делают официальный запрос. я стала звонить адвокату, но она не берет трубку, я звонила целую неделю, но она игнорирует мои звонки!!! сожитель со собственной новейшей семьей выехал за границы края еще в июле 2012 года, я не знаю его нового места жительства, сюда он навряд ли возвратится. адвокат во время суда позвонила мне и спросила его номер телефона, на что я ответила отказом, потому что этого не знаю и старенькый номер у меня был удален. еще она гласила моей дочери, что арбитр произнес, о том,что ответчик же гласил на суде, что в домовладении при покупке есть его вложения (и арбитр, это сочи за весомый аргумент без прилагающих доказательств и по этой причине откладывает повсевременно трибунал, говоря что дело это сложное ,т.к. за облаками|в вышине же есть средства ответчика, ведь ответчик об этом гласил…конкретно ,что только гласил и не больше!!!) ,что будет то грубой и нахальной ложью! почему-либо арбитр не поразмыслил о том, что если б это было правдой, то ответчик ,являясь представителем от продавцов при заключении контракта купли -продажи с доверенностью на руках , при оформлении права принадлежности непременно бы сделал для себя половину толики от домовладения, чего нету на самом деле.безусловно что угодно|чего только нет это куплено на мои личные средства от реализации дома, с которого я переехала в эту местность. и мне любопытно было выяснить, зачем на суде им пригодился телефон сожителя- они бы по телефону стали брать его показания, что к делу не пришьешь? в таком случае я бы могла дать номер телефона хоть какого мужчины, они же что угодно|чего только нет равно не лицезреют, с кем говорят! полный абсурд!у меня сложилось мировоззрение, что они специально тянут дело, чтоб «поиметь» с меня еще средства! может я и не права, но сколько же можно рассматривать это дело и какие еще необходимы документы для подтверждения того, что я являюсь единственным собственником этого домовладения? и есть ли какие-то сроки рассмотрения исков в моем случае?можно ли предъявить жалобу на арбитру ,который «тянет» дело без весомых обстоятельств? и что просит документы не относящиеся к делу,к примеру ему не считая справки с администрации сельского поселения еще требуется 2 очевидца о непроживании ответчика по месту оспариваемого домовладения + справка с милиции об этом же. не очень ли много документов трибунал просит для подтверждения непроживания?есть ли какие либо ... либо см. или меры для арбитров за так именуемую проволочку дел?

Рубрики: Закон и право

Leave A Reply

Your email address will not be published.