ЖУРНАЛ JV-journal

Особенности языка права, терминологичность.

Стоит учесть одну особенность языка права: он является терминологическим. Термин - это своеобразное речевое проявление, определенная пропозициональная функция, которая воспроизводит вещь, факт, явление, действие или событие (или группу этих феноменов). Все термины наделены значениями в модусе денотации (экстенсии) и конотации (интенсии). Поскольку нас в данном случае больше интересует конотативний аспект, то, придерживаясь антологической позиции семиотиков, заметим, что традиционно функциональная сущность термина заключается в указывании на то свойство названного объекта (вещи, факта, явления, действия или события), который касается именно конотации (интенсионала) термина. Здесь конотация - это определение определенных свойств, характеристик содержания воспроизведенного в термине объекта. В этом контексте можно сказать, что конотацией термина "преступление" является набор признаков, свойственных всем общественно опасным действиям (бездействиям), которые предвидены криминальным законодательством.
При этом уместным является замечание филологов, что конотативность свойственна компонентам терминов-словосочетаний, а не значению. К этому выводу пришла Ю. Тегливец, изучая такой компонент значения слов, как сема (сема - дифференциальный семантический признак, который проявляется в сопоставлении значений разных слов: например, слова "добро" и "зло" отличаются семой отрицание). Процедура выделения сем в значении слов называется компонентным анализом (какой дает возможность выявлять так называемые семантические поля) и осуществляется путем построения бинарных оппозиций как универсального средства рационального описания мира, когда одновременно рассматриваются два противоположных понятия (кстати, именно бинарность является одним из перманентных признаков сферы правоотношений, где право реализуется в правомерном и противоправном поведении социальных субъектов).
Структуризация правовых понятий по семам могла бы стать началом создания идеографического юридического словаря, в котором можно было бы узнать все о любом значении (например, когда знаешь содержание, значение определенного объекта, но не знаешь его терминологического соответствия, тогда идеографический словарь - наиболее надежный советчик, каким термином можно выразить определенное значение). И именно конотативность языка права в этом случае играла бы основную роль.
Кроме семического (производное от понятия "сема") подхода к определению терминов, Ю. Тегливец считает, что высокую информативность терминологической лексики предопределяет ряд признаков, среди которых, определяющим является функциональность (идет речь о том, что термины имеют не только назывательную, но и дефинитивную функцию, с помощью которой можно точнее отобразить содержание понятия, выделить те признаки, которые позволяют размежевать одно понятие от другого и поставить его в определенный классификационной ряд) и наличие составленных названий (производительность многословных терминов в разных сферах современного литературного языка, в частности в сфере права, делает актуальным вопрос о пределах составленного специального наименования, способности определенной вербальной конструкции выступать в качестве целостного обозначения). Оба названных признака есть конотативными, а для сферы языка права они стали определяющими: функциональная дефинитивность (определенность) и склоденность (неоднословная) юридической терминологии относят язык права к специальному типу вещания.

Рубрики: СТАТЬИ ЮРИСТОВ

Leave A Reply

Your email address will not be published.