ЖУРНАЛ JV-journal

Расторжение брака и раздел имущества от 11 марта 2008 года (извлечение)

ВЕРХОВНЫЙ Суд Российской ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 11 марта 2008 года (извлечение)Александров в 2005 году подал в суд иск к Александровой о расторжении брака и разделе нажитого ими имущества, в том числе автомобиля ВАЗ-2106. Александрова считала машину не подлежащей включению в общее имущество, так как в 2003 году она был выдана ей на заводе в виде поощрения за 1500 тыс. рублей, при номинальной ее цены в то время в 480 тыс. рублей. Заволжский районный суд Ярославской области 27 ноября 2005 г. брак меж Александровыми расторг и произвел раздел имущества, определив автомобиль Александровой.Суд исходил из того, что общие средства бывших супругов для его приобретения составили четвертую часть цены автомобиля. Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда, 29 декабря 2005г. ,решение суда первой инстанции в части раздела имущества отменила и направила на новое рассмотрение. 24 февраля 2006 г. что надо|отвечающий собственному предназначению же Заволжский районный суд признал, что автомобиль можно передать Александрову по его цены на что надо|отвечающий собственному предназначению период - 480000 рублей, делая ссылку на то, что машина - общая собственность супругов, в связи с тем, что оплачивалась за счет общих средств супругов, а предъявленные ответчицей доказательства получения машины не служат достаточным основанием для признания ее права принадлежности. Беря во внимание разницу в цены выделенного сторонам по делу имущества, Александровой за счет Александрова, определена денежная компенсация.В кассационном порядке дело не рассматривалось. Президиум Ярославского областного суда 22 августа 2006 г. решение Заволжского районного суда от 24 февраля 2006 г. отменил, и дело было нацелено на новое рассмотрение. По признанию президиума областного суда, районный суд не стопроцентно определил перечень вещей, подлежащих разделу, а также не учел того, что машина ответчице была передана в дар заводом за добросовестный труд с оплатой четверти ее цены. При следующем рассмотрении дела 5 марта 2007 г. Заволжский районный суд автомобиль выделил в собственность ответчице, соглашаясь с мотивами, обозначенными в постановлении президиума областного суда, определив размер ее цены в 480000 рублей.В кассационном порядке дело не рассматривалось. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене решения Заволжского районного суда от 5 марта2007 г. в связи с нарушением норм вещественного права. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ 11 марта 2008 г. протест удовлетворила. В согласовании с действующими в настоящее время ст. ст. 34, 36, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью. Имущество, принадлежавшее супругам до брака, а также обретенное одним из супругов во время брака в дар, либо ... либо см. или в порядке наследования, а так же по другим безвозмездным сделкам, является личной собственностью каждого. При разделе общего имущества толики супругов признаются равными. Из материалов дела видно, что автомобиль, о котором появился спор, был выделен Александровой заводом за 150 тыс. рублей, при цены в 480 тыс. рублей в виде поощрения за добросовестный труд в связи с юбилеем организации. Этот факт не отрицался и истцом. Сходу, Александрова не оспаривала показаний бывшего жена, что 150 тыс. рублей, заплаченных ею за автомобиль, являлись ссудой взятой по месту работы Александрова, и были их общими средствами.Поэтому вывод суда о том, что автомобиль - собственность Александровой, не имеет под собой оснований, так как суд не оценил факт того, что она была куплена на совместные средства супругов. Суд не принял во внимание, что приобретение Александровой автомобиля по льготной цены, не говорит о том, что он был подарен ответчице и, поэтому, должен быть признан ее собственностью. Таким образом, решение Заволжского районного суда от 5 марта 2007 г. подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.