ЖУРНАЛ JV-journal

Разработчики поправок в Гражданский кодекс РФ надеются на лучшее Публикации

13:53 19/10/2012Александр Баринов, особый корреспондент РАПСИЗаконопроект о внесении конфигураций в Штатский кодекс (ГК) РФ, который был принят Госдумой в первом чтении в апреле этого года, фактически стопроцентно согласован со всеми заинтересованными сторонами и готов для вынесения на предстоящее рассмотрения парламента.Об этом на состоявшемся в среду заседании Делового клуба РИА Анонсы сказали члены экспертной группы разработчиков законопроекта, возглавляемой советником президента РФ, председателем Совета по кодификации и совершенствованию штатского законодательства Вениамином Яковлевым. При всем этом они выразили надежду на скорейшее принятие этого концептуального документа, так как новые отсрочки обернутся предстоящим обвальным нарастанием заморочек, вызванных несовершенством действующей системы имущественных отношений.Поправки в ГК РФ, разработка которых началась еще в 2008 году, предугадывают внесение конфигураций либо изложение в новейшей редакции около 600 статей кодекса. Более значительные нововведения касаются регулирования корпоративных отношений, прав принадлежности и других вещных прав, обязательственного, договорного, денежного прав и регулирования в области умственной принадлежности, в том числе и в Вебе.Вначале предполагалось, что вводиться в действие новенькая редакция ГК будет поэтапно - с 1 января 2013 года. Но после того как законопроект поступил в Госдуму, вокруг него развернулись жестокие споры. Самые различные, тотчас прямо обратные, претензии прозвучали и со стороны бизнес-сообщества, и со стороны многих юристов.Все же, парламентарии, признавая необходимость конфигурации закона, приняли его в первом чтении, пообещав учитывать что угодно|чего только нет замечания ко второму. Но их количество затмило что угодно|чего только нет ожидания. Уже к июню в профильный комитет Госдумы поступило более 2-ух тыщ предложений по доработке либо отказу от многих норм новейшей редакции ГК. При всем этом были высказаны представления, что некие новые нормы могут осложнить, и даже частично обездвиживать работу ряда отраслей экономики.В итоге согласование документа затянулось. Предполагаемый срок начального введения в действие закона был перенесен на 1 марта 2013 года. Но сейчас и эта дата оказалась под вопросом.Главное - справедливостьПо словам Вениамина Яковлева, после принятия законопроекта в первом чтении экспертным обществом и законодателями была проделана большая работа по анализу и учету всех поступивших замечаний, которая длилась что угодно|чего только нет лето. А именно, только с правительством появились разногласия по 92 пт новейшей редакции кодекса, и 90 из их были согласованы. Два же оставлены на усмотрение президента РФ.Как произнес Яковлев, обсуждение показало, что, в целом, большая часть инноваций принимается и поддерживается фактически всеми профессионалами и заинтересованными сторонами, а "дискуссия велась только по ограниченному кругу вопросов". Нерешенной пока осталась судьба только нескольких положений, предусматривавшихся поправками в ГК и вызвавших в свое время споры на междуведомственном уровне - о жестком ограничении деятельности в Рф оффшорных компаний, о внедрении понятия аффилированности и о повышении малого размера уставного капитала для ООО (на данный момент он составляет 10 тыщ рублей).Против этих мер еще весной решительно выступили некие представители бизнеса, а также управление Минэкономразвития (МЭР) и проектная группа по созданию Интернационального денежного центра (МФЦ) в Москве. В итоге в приготовленный ко второму чтению законопроект спорные положения не попали. Хотя, как отметил Яковлев, что|как видно, что сами депутаты при его рассмотрении могут вновь поднять данные вопросы.Советник главы страны особо выделил, что дискуссии вокруг вышеупомянутых норм не должны тормозить принятие закона в целом, так как они, хоть, безусловно, и принципиальные, но не принципные в масштабах всего ГК РФ. И какое-то решение может статься см. вероятно принято позднее, после вступления кодекса в действие, в процессе корректировки.Заместитель председателя совета по кодификации, заведующий кафедрой штатского права МГУ Евгений Суханов, в свою очередь, отметил, что дискуссия об экономической необходимости тех либо других положений законопроекта, в том числе и об аффилированности, оффшорах и уставном капитале, вообщем неуместна. "Нас пробовали представить как консерваторов, которые тормозят экономическое развитие страны, так как сначала типо нужно решать задачки увеличения рейтинга Рф, сотворения подходящих критерий для зарубежных инвестиций, сокращения издержек и т.д. Но это - не задачка Штатского кодекса", - произнес Суханов. По его словам, сначала это закон должен устанавливать прозрачные и точные правила отношений и гарантировать справедливость при разрешении споров. Чисто экономические вопросы, как отметил юрист, должны решаться другими отраслями законодательства - налоговым, денежным, таможенным, акционерным и т.д. "ГК же касается всех, а не только лишь бизнесменов", - добавил он.Суханов также направил внимание, что куда более принципиальным и насущным законопроект является из-за норм, регулирующих вопросы принадлежности и вещных прав, которыми вводится абсолютно новенькая система в этой сфере. "Не что угодно|чего только нет понимают, в том числе даже и бизнес общество, что в области земляных отношений мы живем по норам практически еще русского времени", - отметил он. Суханов выделил, что предлагаемые проектом ГК РФ нововведения в этой сфере - явное требование обычной рыночной экономики. Говоря проще, никак не "революция", а, почти во всем, " что см. причинность забытое старенькое". Система вещных прав действовала в Рф до революции, и, отчасти, некое время даже и при русской власти. "В проекте есть вещи, которые нужны, диктуются жизнью. И то, что он тормозится, ни к чему отличному не приведет", - резюмировал эксперт.Не делом единымЗаместитель управляющего Исследовательского центра личного права Лидия Михеева, говоря об актуальности законопроекта, отметила, что он важен для рядовых людей в не наименьшей степени, чем для бизнеса, так как регулирует самые различные аспекты личной жизни - от вопросов защиты чести и плюсы и способности использования псевдонима в общественной деятельности до вопросов защиты семьи. И обсуждение документа, как считает эксперт, показало, что не только лишь обыкновенные люди, да и многие юристы не знают надлежащие нормы, либо же не понимают их смысла."Некие посчитали почему-либо недоразумением введение положений, касающихся проведения собраний", - отметила эксперт. Хотя, по ее словам, на самом деле это касается, в том числе, и часто встречающихся и насущных в быту вопросов - проведения собраний жильцов многоквартирного дома либо членов гаражных кооперативов. На данный момент же в этой части что угодно|чего только нет регулируется законом "О кооперации" еще русской эры. Логично, что такие собрания проходят по сценарию известного кинофильма Эльдара Рязанова, становясь поводами для скандалов и злоупотреблений.Предлагаемые же новейшей редакцией ГК РФ нормы верно регламентируют порядок проведения собраний, указывают предпосылки обжалования их решений и т.д.В порядке общей очередиУчитывая масштабность законопроекта, который серьезно изменит "правила игрушки", на самом деле, во всех сферах жизни - и для бизнеса, и для людей, и для властей - встает вопрос о приведении в соответствие с ним огромного количества других законов, в том числе и кодексов (земляного, жилищного и многих других). Как объяснила Михеева, русский Минюст уже провел инвентаризацию актов, которые потребуют той либо другой корректировки. По подготовительным данным, таких оказалось порядка 170. Эксперт при всем этом разъяснила, что решение трудности, до того, как надлежащие поправки воспримут законодатели, предвидено и самим законопроектом. В нем имеется норма, согласно которой в случае появления противоречий меж новыми нормами ГК РФ и другими законами ценность отдается конкретно освеженному кодексу.Вобщем, авторы законопроекта пока, похоже, так и не смогли отыскать подабающего осознания на счет его актуальности у парламентариев. Как сказали РАПСИ в аппарате думского комитета по штатскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, дата вынесения на предстоящее рассмотрение поправок в ГК до сего времени не определена.

Рубрики: СТАТЬИ ЮРИСТОВ

Leave A Reply

Your email address will not be published.