ЖУРНАЛ JV-journal

Сфабрикован выезд на встречку есть звукозапись опроса свидетеля

Детали вопроса: У меня последующая ситуация. в мае месяце я был остановлен сотрудниками ГИБДД и мне было предъявлено нарушение высокоскоростного режима, что я в принципе не отрицаю (73 км на участке где указанно 50). другой -- и обчелся см. мало из сотрудник ГИБДД демонстрировал мне запись видеофиксатора, знакомился с моими документами, позже начал оформлять протокол. Что угодно|чего только нет это заняло минутки 3-4. В это время 2-ой сотрудник ГИБДДостанавливает автобус и через минутку подходит к авто ГИБДД и гласит сотруднику который меня оформляет - Ты уже правонарушение заполнил, что надо|отвечающий своему назначению отвечает - нет только данные начал вчеркивать. Пиши выезд на встречку (зона знака объезд запрещен) - шофер Пазика подтвердит. В это время шофер Пазика уезжает. Сотрудники ГИБДД разъясняют, что ему кое-где забирать людей. Я несколько в шоке, потому что никого не обгонял. Участок дороги за облаками|в вышине такой, что видимость составляет менее 400 м. На что угодно|чего только нет мои вопросы, ответ другой -- и обчелся см. мало - мы лицезрели и что угодно|чего только нет. Видеозаписи у их нет, поточнее есть фото, где я двигаюсь по дороге. На заднем плане никакого автобуса естественно нет. Пробую вписать в очевидцев мама и супругу - мне отказывают, на основании что родственники. Через 1:20 Шофер пазика ворачивается. Я при всем этом включил аудиозапись на сотовый, потому что снимать мне сотрудники ГИБДД воспретили. Хотя запись велась тайком из кармашка, диалог слышен довольно что см. причинность. Ниже прилагаю стенограмму.Стенограмма:Аудиозапись 5 мин 32 сек1:30-1:38 слышен звук подъехавшего и вставшего на ручник автобуса2:08 – Я - спрашиваю водителя:- Простите, а где я вас обгонял, я что то не увидел, супругу спросил – тожественный см. одинаковый не помнит что бы обгонял2:16 – Где я вас обгонял, мне любопытно просто.Сотрудник ГИБДД – На спуске с моста.-Ну подождите я спрашиваю очевидца.2:34 – Мне охото просто от очевидца услышать где я его обгонялГолос сотрудника ГИБДД - А ты чего нас подставляешь, ты не хочешь очевидцем пойти, а человек нарушил, что нам его отпускать что ли. Ну что ты в этой ситуации делаешь. Он тебя опередил, а ты не хочешь просто блин. Что ты его боишься что ли.Очевидец: - Да не, не боюсьСотрудник ГИБДД: - Ну опередил он тебя ну и опередил, он человек полностью адекватный и даже очень умный.Я: – Означает если адекватный означает можно писать?на заднем плане Сотрудник ГИБДД - …: что то услышал что то увидел.Диалог завершается в 3:08 звуком закрывающейся двери автомобиля.С 3:08-3:41 – Посторонние звуки3:41 Очевидец – Я вообщем за облаками|в вышине желал фактически остановитьсяСотрудник ГИБДД – Я что не лицезрел как вы за облаками|в вышине ехал что ли?Голоса на заднем фоне, не разборчиво … иваново 53 (либо 353)3:58 – Звук открываемой двери – из автомобиля выходит Очевидец4:10 – Сотрудник ГИБДД – Сергей Леонидович – Я сажусь в автомобиль служащих ГИБДД, Очевидец садится в автобус и уезжает.4:15 – 4:36 Сотрудник ГИБДД зачитывает текст протокола.4:42 - Сотрудник ГИБДД – Разъяснение две строки.Коломейцев С.Л. – Можно тут написать – прошу рассмотрения судаСотрудник ГИБДД – А здесь будет написано – Волгоград, мировой судебный участок Красноармейского района, Вот тут вот подпись.2-ой сотрудник – Да нет это уже написаноКоломейцев С.Л. - ХорошоПервый сотрудник – Место и время рассмотрения- что см. причинность.Сотрудник ГИБДД – Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении.5:15 2-ой сотрудник – С пазика расписался в схеме?1-ый сотрудник – ДаВторой сотрудник – В схеме!1-ый сотрудник - Да Да.Старшего роспись есть? – да есть.5:32 – Конец Аудиозаписи.Дальше, на деньках было 1-ое заседание суда, на месте только арбитр, представителя ГИБДД нет, очевидцев нет. Я подал ходатайство на ознакомление с материалами дела. В материалах протокол (подписи 2-х очевидцев) Схема ( другой -- и обчелся см. мало очевидца и я, я подписал что не согласен). В показаниях очевидца указывается что я буд то бы начал обгон за 800 метров до места остановки, окончил за 400-300м. Записи видеофиксатора в деле нет. Я попросил арбитру запросить данные видеофиксатора, потому что они совершенно точно указали бы что обгона не было, потому что фото изготовлено на дистанции метров 200 а автобуса за мной нет. Арбитр заявила что два — и обчелся|мало в деле их нет, то означает у служащих ГИБДД не было видеофексатора. На самом деле меня так мягко обвинили во ереси. Я дозаявил в очевидцы мама и супругу и попросил переноса слушанья что бы ознакомиться с документами. Касательно дороги и символов. Дорога за облаками|в вышине абсолютно без разметки. Знаки спрятаны в кустиках и видны метров с 60-70, а разглядеть что на их изображено метров с 20. По этому моменту у меня есть видео. Я указал арбитре что знаки установлены с нарушением госта (дистанция видимости наименее 100 м) Монако арбитр мне ответила, что разве их не видно - видно, а дистанция не принципиальна. Вот такая ситуация. Прошу консультации, на мой взор опрос очевидца был с очевидными нарушениями, как на это хорошо сослаться?

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.