ЖУРНАЛ JV-journal

Сохраняет ли он свое право на участие в приватизации этой квартиры

Детали вопроса: Сходу извинюсь - описание будет очень подробным, т.к. мне очень важен ответ. ситуация последующая: без помощи других через веб найден вариант - есть приватизированная в 2009г. квартира, собственников 3 человека (мама, ее дочь, 13 летняя дочь дочери ), после приватизации у дочери в конце 2010г. родился еще 1 ребеночек, квартира получена старшей матерью сходу после постройки дома в 1978 году . мы пристально смотрели что угодно|чего только нет показываемые нам и пробовали собрать что угодно|чего только нет рекомендованные документы для проверки покупаемой квартиры - проверили, работает ли риелтор в обозначенной фирме- проверили паспорт юный матери на наличие разводов и других малышей (их нет)- спрашивали об отказавшихся от приватизации (произнесли таких нет)- смотрели кадастровый паспорт на наличие перепланировок (их нет)- выписку из егрп (нет никаких обременений и т.п.)- выписку из домовой книжки (на 15.10.2012г. за облаками|в вышине прописаны четыре: собственники и родившийся ребеночек)- поглядели общее свидетельство на приватизацию (январь 2009г.)- отдельные свидетельства на каждого собственника (июнь 2009г.)- приказ из органов опеки и попечительства (разрешение на продажу)- подготовительный контракт купли-продажи- квитанции об оплате- попробовали пробить квартиру через знакомые источники на "юридическую чистоту истории"- прогуливались два раза в независящие юридические консультации (жилищного наклона): 1-й два — и обчелся|мало посоветоваться (описав ситуацию), 2-й два — и обчелся|мало - со всеми собранными документами. успокоились, т.к. что угодно|чего только нет документы смотрелись эффектно, в обеих консультациях нам произнесли, что сделка смотрится что см. причинность, контракт составлен очень правильно, со всеми необходимыми для нас защитами от рисков: прописаны что угодно|чего только нет собственники, подписывают контракт две матери (младшая действует за себя и в интересах собственной несовершеннолетней дочери ), указан приказ органов опеки и попечительства, указана полная цена квартиры, прописано, кто зарегистрирован в квартире на момент реализации (3 собственника и 2-х летняя дочь дочери) и что они в течение месяца после подписания контракта обязуются сняться с регистрации и высвободить жилплощадь. ранее мы консультировались в этих же консультациях по другим двум вариантам: за облаками|в вышине был конкретный ответ нет (что соответствовало нашему подготовительному решению в связи со всем прочитанным в вебе). вчера оформили сделку, подали документы на гос.регистрацию, заплатили средства, т.к. у нас вся цепочка была в другой -- и обчелся см. мало денек сразу (мы покупаем 2-ку, они приобретают 3-ку, из 3-Ки разъезжаются по 1-кам ), взяли расписку. что угодно|чего только нет были совместно: 3 риелтора, участники сделок по всем 3 квартирам. вечерком моя мать после сделки (очень компанейская дама) гласит мне: "а ты знаешь, мы так что см. причинность сошлись с той дамой (старшей матерью) - а ведь у нее еще есть разведенный отпрыск, который сейчас проживает в коммуналке". у меня, по совести говоря, руки опустились. мы не сообразили поглядеть паспорт старшей матери. и того ужаснее, мы так забегались, что не сверили на сделке "повторно-внимательно" весь пакет документов, которые наш риелтор дала на регистрацию (не считая контракта, акта приема-передачи, т.к. мы их подписывали) - "подшивала" для сделки их риелтор...когда я спрашивала о ранее проживавших и зарегистрированных, нам произнесли что жили они и погибший супруг, у меня сложилось мировоззрение, что дочь единственная, а расширенную выписку нам не удалось получить, ну и в "пробитых" данных были только погибшая свекровь(1998 г.), погибший супруг(2008г.), 2-х летняя дочь дочери и ,почему-либо, 2 собственника (нет 13-летней девченки -это я на данный момент понимаю, что следовало бы направить внимание). на данный момент думаю: если нет девченки , означает и отпрыск мог "пропасть безо всяких следов". сейчас начиталась в вебе ужасов по схожим ситуациям. в связи с этим вопросы:1. отпрыск, представим (т.к. инфы нет), был прописан на момент приватизации. тогда, если он был прописан и не собственник - означает он был должен дать отказ от роли в приватизации (где это можно узреть, ведь нам этот отказ могли просто не показать) - тогда он сохраняет право бессрочного проживания и использования данной квартирой. сохраняет ли он это право, если выписался, т.к. на данный момент его в прописанных нет?2. отпрыск, представим (т.к. инфы нет), был выписан до приватизации, не прописан в другом месте и не давал отказа. тогда нарушено его право на роль в приватизации этой квартиры. не может ли он оспорить приватизацию? и, соответственно нашу, сделку.2. отпрыск, представим (т.к. инфы нет), был выписан до приватизации, прописан в другое место. сохраняет ли он свое право на роль в приватизации этой квартиры. не может ли он оспорить приватизацию? и, соответственно нашу, сделку.

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.