ЖУРНАЛ JV-journal

Судебная практика

В этом разделе на нашем веб-сайте Вы сможете ознакомиться с решениями судов по определенным юридическим спорам. Что угодно|чего только нет решения сгруппированы по темам.Обзор судебной практики для физических лицСемейное правоНаследственное правоТрудовое правоСтраховые спорыЖилищное правоЗемельное правоСпоры с банкамиЗащита прав потребителейВзыскание задолженностиИсполнительное производствоОбзор судебной практики для юридических лицХозяйственные спорыНалоговые спорыТрудовые спорыСпоры с госорганамиКорпоративные спорыБанкротствоЧасто от юристов приходится слышать слова «сложившаяся практика». Что же все-таки это такое?Для практикующего юриста тяжело переоценить значение практики судебных дел. что см. хотя, что в РФ право не является прецедентным (когда источником права признается судебный прецедент) знакомство с определенными решениями судов является необходимостью. Ведь иногда законодатель не отвечает на что угодно|чего только нет вопросы тогда и такие пробелы обязаны заполнять сами служители Фемиды. Судебная практика (С.П.) – это то, какое решение в определенной ситуации принимают суды.С. П. играет важную роль в совершенствовании законодательства, потому что в процессе внедрения законов, проверяется эффективность имеющихся норм, выявляются недостатки и противоречия действующего законодательства.Судебную практику по штатским делам можно поделить на практику «судов общей юрисдикции» и «арбитражных судов». Не глядя на то, что в нашей стране декларируется единое правовое место, юридические заключения в имеющихся судебных системах могут отличаться. Так если по одному вопросу во всех храмах правосудия общей юрисдикции существует единое мировоззрение, то такому же вопросу в арбитражных судах мировоззрение может статься см. вероятно другим.Также охото отметить, что практика судебных решений может также различаться зависимо от места вынесения решения. Во Владивостоке служители Фемиды выносят одни решения, в Смоленске, при аналогичной ситуации – другие. Это также справедливо как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов. Но если в «арбитраже» единая практика складывается на уровне федеральных округов, то в судах общей юрисдикции – на уровне субъектов федерации (решения судов Архангельской области могут отличаться от решений храмов правосудия Вологодской области). И если арбитражные суды в основном были нацелены на объяснения ВАС, то служители Фемиды районных судов стараются учесть позицию даже не ВС РФ, а позицию вышестоящей инстанции. Так, судебная практика в Архангельской области управляется сначала актами, принятыми Архангельским областным трибуналом. Вот поэтому, делая выборку судебных решений по разным отраслям права, мы старались больше внимания уделить конкретно решениям, вынесенным арбитрами Архангельской области.

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.