ЖУРНАЛ JV-journal

Судебная практика

В этом разделе на нашем сайте Вы можете ознакомиться с решениями судов по определенным юридическим спорам. Что угодно|чего только нет решения сгруппированы по темам.Обзор судебной практики для физических лицСемейное правоНаследственное правоТрудовое правоСтраховые спорыЖилищное правоЗемельное правоСпоры с банкамиЗащита прав потребителейВзыскание задолженностиИсполнительное производствоОбзор судебной практики для юридических лицХозяйственные спорыНалоговые спорыТрудовые спорыСпоры с госорганамиКорпоративные спорыБанкротствоЧасто от юристов приходится слышать слова «сложившаяся практика». Что это такое?Для практикующего юриста тяжело переоценить значение практики судебных дел. что см. хотя, что в РФ право не является прецедентным (когда источником права признается судебный прецедент) знакомство с определенными решениями судов является необходимостью. Ведь время от времени законодатель не отвечает на что угодно|чего только нет вопросы и тогда такие пробелы должны заполнять сами служители Фемиды. Судебная практика (С.П.) – это то, какое решение в определенной ситуации принимают суды.С. П. играет важную роль в совершенствовании законодательства, так как в процессе внедрения законов, проверяется эффективность имеющихся норм, выявляются недочеты и противоречия действующего законодательства.Судебную практику по гражданским делам можно поделить на практику «судов общей юрисдикции» и «арбитражных судов». Не смотря на то, что в нашей стране декларируется единое правовое место, юридические заключения в имеющихся судебных системах могут отличаться. Так если по одному вопросу во всех храмах правосудия общей юрисдикции существует единое миропонимание, то такому же вопросу в арбитражных судах миропонимание может статься см. возможно другим.Также хочется отметить, что практика судебных решений может также различаться зависимо от места вынесения решения. Во Владивостоке служители Фемиды выносят одни решения, в Смоленске, при аналогичной ситуации – другие. Это также справедливо как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов. Но если в «арбитраже» единая практика складывается на уровне федеральных округов, то в судах общей юрисдикции – на уровне субъектов федерации (решения судов Архангельской области могут отличаться от решений храмов правосудия Вологодской области). И если арбитражные суды в главном были нацелены на разъяснения ВАС, то служители Фемиды районных судов стараются учитывать позицию даже не ВС РФ, а позицию вышестоящей инстанции. Так, судебная практика в Архангельской области управляется поначалу актами, принятыми Архангельским областным судом. Именно поэтому, делая подборку судебных решений по различным отраслям права, мы старались больше внимания уделить непосредственно решениям, вынесенным арбитрами Архангельской области.

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.