В каком случае наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное УК РФ, Сайт_1

Мошенничество в сфере оборота жилых помещений

8 (8422) 33-10-12 (Факс)

8 (8422) 73-54-76 (Факс)

8 (8422) 73-55-01 (Факс)

8 (8422) 73-55-26 (Факс)

8 (84235) 7-90-83 (Факс)

ПОБЕДА! 70 ЛЕТ.

Контактная информация.

ул.Стальной дивизии, д.21.

В каком случае наступает уголовщина за грех, предусмотренное ст.165 УК РФ?

В каком случае наступает уголовщина за грех, предусмотренное ст.165 УК РФ?

В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за причинение имущественного вреда собственнику либо иному обладателю имущества методом обмана либо злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в большом размере (ст.165 УК РФ).

Данная статья Уголовного кодекса РФ используется при отсутствии признаков мошенничества. Обычно, это выражается в том, что вред причиняется не в виде утраты имущества, а в виде неполученных доходов (упущенной выгоды). А именно, по ст. 165 квалифицируется получение методом обмана услуг телефонной связи, доступа к сети "Веб" с внедрением чужого пароля и логина, транспортных и других услуг, уклонение от оплаты электроэнергии, поселок см. деревня постояльцев в гостиницу без подабающего дизайна и т.п. (присвоение при всем этом денег, приобретенных работником, наделенным полномочием получать плату, рассматривается в качестве хищения этих средств и квалифицируется по ст. 160 УК).

Применение ст. 165 может быть и в других ситуациях, к примеру, при злоупотреблениях опекунов и других представителей (в т.ч. и коммерческих), злоупотреблениях при выполнении банком платежных поручений и т.п.

В последнем случае отсутствуют в собственной совокупы либо раздельно такие неотклонимые признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с алчной целью безвозмездное окончательное изъятие и (либо) воззвание чужого имущества в пользу виноватого либо пользу других лиц.

Необходимо подчеркнуть очень важную составляющую данного состава злодеяния, так как с 01.01.2012 его применение может быть в случае причинения вреда в большом размере, другими словами более 250 тыс. руб.

При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав злодеяния, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, следствию и суду нужно установить, причинен ли собственнику либо иному обладателю имущества реальный вещественный вред либо ... либо см. или вред в виде упущенной выгоды, другими словами неполученных доходов, которые это сведущее в чем-л. см. знаток получило бы при обыденных критериях штатского оборота, если б его право не было нарушено методом обмана либо злоупотребления доверием.

Обман либо злоупотребление доверием в целях получения нелегальной выгоды имущественного нрава может выражаться, к примеру, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (не считая обозначенных в статьях 194 , 198 и 199 УК РФ) либо от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного употребления электроэнергии либо эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.

Данное объяснение просит уточнения. Самовольное подключение к энергосетям, создающие возможность неучтенного употребления электроэнергии, как и само безучетное внедрение энергии ввиду отсутствия обмана и злоупотребления доверием манят не уголовную, а административную ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ. Уголовщина на основании ст. 165 может наступить за уклонение методом обмана от оплаты электроэнергии и других коммунальных услуг, к примеру методом преломления показаний счетчика электроэнергии.

Грех окончено в момент причинения вреда собственнику (обычно, в момент непоступления денег, когда они по происшествиям дела должны были поступить в кассу либо на счет потерпевшего).

Злоупотребление доверием в ст.165 УК РФ понимается по другому, чем в норме о мошенничестве. Злоупотребление доверием в этом контексте подразумевает обязанность лица в силу трудового либо другого контракта, закона либо специального возможности действовать в чужих интересах. Совершая в личных интересах деяние вопреки вверенным его попечению интересам, причиняя вред вверенному энтузиазму, обязанное сведущее в чем-л. см. знаток тем злоупотребляет оказанным ему доверием.

Отсутствие обязанности печься о чужих интересах в рамках фидуциарных отношений исключает признание содеянного в качестве злоупотребления доверием в смысле ст. 165 . Потому нельзя квалифицировать этой статье, к примеру, невозврат долга. Хотя предоставление кредита либо займа и подразумевает доверие, но это доверие совершенно другого рода. Если при невозврате долга установлен обман в намерении исполнить обязательство на момент совершения сделки - содеянное квалифицируется по ст. 159 УК.

Личная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект злодеяния - сведущее в чем-л. см. знаток, достигшее возраста 16 лет.