В РФ ужесточат ответственность за кражу электронных средств

В РФ ужесточат ответственность за кражу электрических средств.

Наибольший срок лишения свободы за кражу средств с банковского счета в особо большом размере составит 10 лет.

До ухода на летние каникулы Госдума в первом чтении разглядит проект поправок в Уголовный Кодекс (УК) РФ, предусматривающий ужесточение наказания за хищение электрических средств и кражу средств с банковских карт. Стопроцентно законопроект должен быть одобрен в октябре сегодняшнего года, докладывает «Российская газета» со ссылкой на главу Комитета Госдумы по денежному рынку Анатолия Аксакова.

По его словам, переходный период для вступления новых норм в силу не предусмотрен. В случае одобрения поправок в УК будет закреплена уголовщина за кражу чужого имущества, совершенную с внедрением поддельного либо принадлежащего другому лицу электрического средства платежа, в том числе кредитных, расчетных и других платежных карт, методом обмана уполномоченного сотрудника кредитной, торговой и другой организации. За совершение подобного злодеяния предвидено наибольшее наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет.

Законопроект также предлагает считать уголовным злодеянием обман с целью сбора инфы о банковских счетах. Не считая того, могут быть снижены пороговые значения сумм большого и особо большого размеров злодеяний, связанных с хищением средств со счетов и банковских карт: до 250 тыс. рублей и 1 млн рублей соответственно. Наибольший срок лишения свободы за кражу средств с банковского счета в особо большом размере составит 10 лет.

«Эти поправки очень важны, потому что на данный момент мошенники нередко списывают не очень большие суммы со счетов огромного количества клиентов банков. И даже если преступников позже ловят, их деяния не подпадают под уголовную ответственность», - выделил Аксаков.

Татьяна Глазачева, исполнительный директор платёжного сервиса Robokassa.

Часто, постоянное мошенничество в маленьких размерах может статься см. вероятно опаснее большого. Но, способы стали другими - мы всё пореже лицезреем случаи прямого воровства и предстоящего использования данных карт плательщиков. В онлайне куда проще сделать фиктивные веб-сайты, на которых предлагать очень прибыльные условия для гостей. В конечном итоге покупатели сами переводят средства, не получая за их продукт либо оказанную услугу. Обладатели веб-сайта не отвечают либо требуют подождать, а через какое-то время теряется и сам веб-сайт. Мы сталкивались с схожими вариантами - в особенности, в сфере реализации билетов, и научились выявлять подобные подделки на шаге регистраций.

Нововведение, если оно будет реализовано кропотливо, после повторного исследования реалий денежного сектора, может пойти на пользу. Самое главное - не сделать ошибок при проработке законопроекта.

И естественно, нельзя забывать о наставлениях, которые дают банки и платёжные системы: если не третировать советами по безопасности, шанс на удачные жульнические операции будет сведён к минимуму.

Алексей Сулин, управляющий партнер юридической компании Axispravo.

Сам по для себя законопроект является хоть и запоздалой, но правильной инициативой. Но, борьба с кибермошенниками не должна сводится только к ужесточению ответственности.

Внесение конфигураций в Уголовный кодекс является естественным шажком см. медленный и не представляет каких-то сложностей. Совместно с тем, 1-го закона тут очевидно недостаточно.

Дело в том, что ужесточение наказания, обычно, не приводит к осязаемым результатам в деле борьбы с преступностью. Психология правонарушителя работает таким макаром, что в момент совершения злодеяния он меньше всего задумывается о том, какой срок лишения свободы предусмотрен за данное деяние. Его расчет состоит в том, чтоб избежать наказания в принципе, каким бы серьезным оно не было.

Глобальная практика знает случаи, когда ужесточение ответственности помогало совладать с разгулом преступности, но такие меры, обычно, имели репрессивный нрав и предугадывали наказание в виде смертной экзекуции. И даже такие меры не решали делему стопроцентно.

Более действенным фактором служит неотвратимость наказания. Конкретно это событие больше всего содействует тому, чтоб приостановить правонарушителя от совершения деяния. Зная о том, что его вероятнее всего изловят, правонарушитель не будет брать на себя как есть|во всем блеске риск, ведь он не только лишь лишается свободы, да и теряет возможность пользоваться похищенными средствами.

По этим причинам основной упор в деле борьбы с кибермошенниками нужно делать на эффективность способов оперативно-розыскной деятельности, освоении электрического места и информировании людей о безопасном использовании банковских карт и счетов.

Александр Падерин, начальник управления безопасности информационных систем Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР)

Введение схожих мер, безусловно, нужно. Навряд ли это приостановит организованные криминальные группировки, но полностью может приостановить людей, которые, может быть, случаем получили доступ к чужим учетным данным в системах ДБО, от соблазна использовать эти данные в собственных целях. Но не считая введения ответственности, нужно пересмотреть работу правоохранительных органов, которые на данный момент не могут адекватно реагировать на подобные заявления клиентов о вероятном нелегальном сборе сведений, составляющих коммерческую, банковскую тайну.

Воронин Сергей, адвокат, управляющий партнер ООО «Правовое решение»