ЖУРНАЛ JV-journal

Владимира Базияна отправляют вслед за «Эскортом» – Коммерсантъ Ростов-на-Дону

Владимира Базияна отправляют вслед за «Эскортом»

Предпринимателя рекомендовано объявить банкротом

Как стало известно „Ъ-Юг“, финансовый управляющий совладельца новочеркасских заводов «Актис» и «Эскорт» Владимира Базияна рекомендовал объявить предпринимателя банкротом, поскольку реструктуризация его долгов невозможна. Обязательства господина Базияна перед кредиторами превышают 8 млрд руб. они возникли из-за того, что в 2010–2016 годах он лично поручался по кредитам своих предприятий. Вместе с тем управляющий усмотрел в таком поручительстве признаки преднамеренного банкротства. Владимир Базиян с такой оценкой своих действий не согласен. Если управляющий сможет доказать свои подозрения, предпринимателю может грозить до шести лет лишения свободы.

В минувший понедельник финансовый управляющий Владимир Гандзюк представил отчет о своей деятельности по реструктуризации долгов предпринимателя Владимира Базияна. Согласно отчету, общая сумма требований кредиторов к господину Базияну составляет 8,092 млрд руб. В частности, 2,2 млрд руб. с предпринимателя требует Чешский экспортный банк, 850,7 млн руб. — ООО «СБК „Уран“» (структура Сбербанка), 331,2 млн руб. — банк «Глобэкс», 159,2 млн руб. — «Гранд Инвест Банк», 7,6 млн руб. — банк «Зенит». Крупнейшим кредитором Владимира Базияна является ООО «Прогрессор» с требованием 4,065 млрд руб.

В своем отчете финансовый управляющий также представил информацию о выявленном имуществе должника. Управляющий указал на наличие у него квартиры в Новочеркасске и автомобиля Mersedes Benz, а также сравнительно небольших денежных сумм (самая большая — €428) на счетах в нескольких банках. Кроме того, управляющий отметил, что Владимир Базиян является совладельцем стеклотарного завода «Актис» (на нем введено наблюдение) и завода по производству нефтехимического оборудования «Эскорт» (объявлен банкротом с открытием конкурсного производства).

Оценив финансовое состояние должника, управляющий делает вывод, что восстановить его платежеспособность невозможно. В связи с этим «целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства», говорится в отчете.

Рассмотрение отчета арбитражем назначено на 24 августа.

Вместе с тем управляющий объявил о наличии признаков преднамеренного банкротства Владимира Базияна (об этом сообщается на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве). Основанием стал анализ сделок, которые он заключил с банками в 2010–2016 годах. Этими сделками являются четыре договора поручительства по кредитам заводам «Эскорт» и «Актис». По мнению управляющего, когда господин Базиян поручался за эти предприятия, он заведомо знал, что они не смогут вернуть кредиты. При этом сам поручитель не обладал достаточным имуществом для исполнения взятых на себя обязательств, отмечает управляющий.

Владимир Базиян подозрения в преднамеренном банкротстве считает безосновательными.

«Я же не сам обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве»,— отметил предприниматель в разговоре с „Ъ-Юг“.

Как отмечает Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг», чтобы доказать преднамеренность банкротства, управляющему необходимо представить факты вывода имущества поручителя, например, посредством его фиктивной продажи. Сам же договор поручительства доказательством недобросовестности быть не может. «Это обычная практика, когда руководитель лично поручается по кредитам своего предприятия»,— говорит адвокат.

Согласно Уголовному кодексу РФ, действия по преднамеренному банкротству подпадают под ст. 196, максимальное наказание по которой составляет шесть лет лишения свободы.

Напомним, процедуру банкротства Владимира Базияна в 2016 году инициировало ООО «СБК „Уран“» в связи с задолженностью предпринимателя в размере 902 млн руб. В марте 2017 года арбитражный суд Ростовской области признал требование СБК «Уран» обоснованным и ввел в отношении предпринимателя процедуру реструктуризации долгов гражданина (подробнее см. „Ъ-Юг Online “ от 3 марта 2017 года).

Владимир Базиян является генеральным директором ОАО «Фирма „Актис“», до апреля 2014 года он был генеральным директором ООО «Эскорт».

Вадим Водолазов, „Ъ-Юг“

Подписывайтесь на «Ъ-Юг» в Telegram

Рубрики: Общая категория

Leave A Reply

Your email address will not be published.