ЖУРНАЛ JV-journal

Вопрос про погашение кредита, Антиколлекторы – Страница 2 – Большой Воронежский Форум

Сообщение от slogger

Сообщение от aalitvyakov

А из чьего ж кармана будет оплачиваться, допустим, оценщик или юрист? Не из кармана же финансового управляющего при его вознаграждении в 10 000 рублей. Или за счёт судьи, рассматривающего дело?)))
Конечно, за счет должника - в законе всё точно написано.

Один раз общался с одним кандидатом юридических наук, который мечтает изобрести робота-судью)))

Последний раз редактировалось slogger; 02.11.2015 в 23:03.

Сообщение от aalitvyakov

В арбитражных судах уже давно такая практика сложилась (например, Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 по делу № А76-30014/2006).
Приставы действительно ничего не должны доказывать, всё что увидят, то и заберут. А спорить с ними вне стен суда бессмысленно.

Сообщение от slogger

Не вижу связи между регистрацией должника в жилом помещении и находящимся в нем имуществом. Какой-то бытовой подход, если честно.

Юристы,подскажите пожалуйста: у меня есть кредит в втб, не плачу,подаю заявление на банкротство.На жену оформлена ипотека на квартиру, в сбере,там все хорошо,не просрочек не проблем,платим и будем. платить.вопрос при моих судах не тронул ли квартиру которая оформлена на жену и в залоге у другого банка?у сбера к ней притензий нет!

Меню пользователя Chelnakoff

Последний раз редактировалось АН-32; 09.11.2015 в 19:25.

Меню пользователя АН-32

Записей в дневнике: 9

Сообщение от Talion56

Сообщение от slogger

Talion56. спрогнозировать все вопросы, в принципе, реально. Для этого сторона, которая свидетеля в суд приглашает должна понимать какое конкретно обстоятельство она прояснит. Если этот свидетель может прояснить и невыгодные факты, то лучше его в суд не брать. Если процессуальный противник задаёт вопросы не по выясняемому и не относящемуся к делу обстоятельству, то надо на это обращать внимание судьи сразу же, и последний, как правило, такой вопрос снимает. Если уж свидетель может сказать и то, что не надо, то после опасных вопросов противной стороны надо задавать свои уточняющие вопросы для последующей верной интерпретации фактов. В вашем описанном случае сторона, пригласившая свидетелей, просто не понимала какие обстоятельства надо доказывать, вопросы, видимо, задавала не в тему и получила соответствующий результат. По гражданским спорам в 90 % случаев поведение и вопросы противника предсказать возможно - факты там однозначные и сам процесс в общем схематичен, за исключением небольшого количества дел (семейные о детях, о защите чести, о возмещении вреда и т.п.)

Меню пользователя aalitvyakov

Записей в дневнике: 1

Сообщение от aalitvyakov

спрогнозировать все вопросы, в принципе, реально.

Talion56. проблема и в том, что профессионального юриста найти сложно, оценить профессионализм ещё сложнее. Стандартов нет даже у адвокатов. Завышенные гонорары, несмотря на часто встречающийся непрофессионализм, явный для практикующего специалиста, отпугивают. Вот люди и пытаются как-нибудь да кое-как. А потом слышишь от противной стороны, что и судью купили, и закон не такой.

Меню пользователя aalitvyakov

Сообщение от Chelnakoff

Юристы,подскажите пожалуйста: у меня есть кредит в втб, не плачу,подаю заявление на банкротство.На жену оформлена ипотека на квартиру, в сбере,там все хорошо,не просрочек не проблем,платим и будем. платить.вопрос при моих судах не тронул ли квартиру которая оформлена на жену и в залоге у другого банка?у сбера к ней притензий нет!

Зачем вам банкротство. Хотите себя в вечную кабалу загнать. Не понимаю. Закон о банкротстве физ лиц создан для БАНКОВ. почитайте хотя бы сам закон а не только заманчивое название. И по моему если мне память не изменяет все зделки совершенные вами за три года аннулируются и признаются ничтожными.

Рубрики: Общая категория

Leave A Reply

Your email address will not be published.