ЖУРНАЛ JV-journal

Вопросы на которые ответил юрист ОЛЬГА ДАНИЛОВНА

Правильно ли вынесли приговор? мой супруг осужден по ч.1ст.30-ч.5ст.228.1 УКРФ с применением ч.1ст62,ст.64УКРФ на 7 лет 6 мес.яцев лишения свободы и по ч.1ст.228 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием з\\п 5% в пользу страны. На осноВАнии ч.2 ст.69 УКРФ по совокупности злодеяний способом поглощения менее сурового наказания более суровым совершенно назначили 7лет6мес.яцев лишения свободы с отбыВАнием в ИК сурового режима. Вопрос 1-ый как есть|во всем блеске правильно ли применены статьи уголовного закона , если учесть что наибольшее наказание возможное за грех предусмотренное ч.1ст.30-ч.5ст.228.1 УКРФ (1\\2 от 20 очень возможных лет предусмотренных санкцией статьи) 10лет лишения свободы и с применением ч.1ст.62 данное наказание должно быть наименее 6 лет 8 мес.(другими словами 2/3 от 10лет) лишения свободы, не говоря уже о том что арбитр приняла смягчающие происшествия исключительными и сочла возможным применить по его делу правила статьи 64 УКРФ. Правильно ли я понимаю что назначенное ему наказание должно быть менее 6лет 8 мес.яцев?Вопрос 2-ой : он занимался созданием и сбытом курительных смес.ей(спасов),за день до задержания(23.07.2013г.) он заполучил через тайник у неизвестного ему лица порошком хинолин-8-ил-1-пентил-1н-индол-3-карбоксилат либо ... либо см. или сокращенно (PB-22F) массой 50гр. В день задержания(24.07.13г) днем он заполучил в примыкающем доме литр спирта и 3 упаковки шалфея(по 100гр) в аптеке. Далее в гараже он вылил в две 3-х литровые банки примерно по 300 гр спирта и высыпал в каждую примерно по 20 гр (PB-22F) тем приготовив раствор для замачиВАния шалфея. Далее он поделил шалфей по 150гр. и высыпал в каждую из банок. Далее перемешав что угодно|чего только нет оставил банки на полке открытыми что бы спирт испарялся.Закрыл гараж и ушел в магазин за приобретением запчасти на авто. По дороге решил приобрести для личного потребления A-PVP через закладку. Купив запчасть на авто отправился на обретенный от неизвестного ему лица адрес, где поднял пакет с A-PVP, после был задержан сотрудниками ФСКН которые ему объяснили что он подозреВАется в распространение курительных смес.ей и за ним проводилось ОРМ «Наблюдение». После общения с сотрудниками он сообразил, что им что угодно|чего только нет понятно и решил сотрудничать со следствием, привел служащих в гараж ,где были изъяты банки с веществом, в каком был замочен шалфей. В процессе обыска гаража были изъяты 2 3-х литровые банки с растительным веществом зеленого цвета (веществом и замоченным в нём шалфеем),пакет с белым порошкообразным в-ом(остатки PB-22F) ,Упаковки из под шалфея 3 штуки, бутылка примерно на 1/3 заполненная спиртом, весы, упаковочные материалы. Далее через 2 дня после задержания была сделана экспертиза которая установила что вещество находящееся в банках общей массой 676.5гр это хинолин-8-ил-1-пентил-1н-индол-3-карбоксилат(PB-22F), порошкообразное в-во в пакетике массой 6.9гр. тожественный см. однообразный хинолин-8-ил-1-пентил-1н-индол-3-карбоксилат(PB-22F). Его показания(только более развернутые нежели перечисленные выше) и заключения экспертов есть в материалах уголовного дела. Так же в материалах уголовного дела есть показания свидетелей и рапорта служащих ФСКН, в каких обозначено что вещество находящееся в банках влажное. В итоге его осудили как я писала выше на 7лет 6 мес.яцев, вменив ему ч.1ст.30-ч.5ст.228.1. Совсем так этак|как-нибудь издавна, прочитав Постановление правительстВА от 1октября2012г № 1002 я увидела за облаками|в вышине Примечание. Для всех жидкостей и консистенций, содержащих хотя бы однонаркотическое средство либо ... либо см. или психотропное вещество, перечисленных в списке I,их количество определяется массой сухого остатка после высушиВАния допостоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия.В приговоре указанно что он заполучил и хранил с целью сбыта вещество массой 676.5гр и вещество массой 6.9гр. Должен ли был эксперт при определении размеров в-ВА управляться примечанием обозначенном в постановлении? Могла ли арбитр, не правильно поняв суть дела, не узреть ошибки, совершенной специалистом и тем неверно классифицировать его деяния с юридической точки зрения? Может ли он писать кассационную жалобу?

Рубрики: Юридическая консультация

Leave A Reply

Your email address will not be published.